ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 сентября 2016 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Исааковой Е.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-872/2016, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Решетняк <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2016 года в 12 час. 45 мин. водитель Решетняк П.Н., управлял транспортным средством Хендай Сантафе, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе д. 76 г. Тольятти, и покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ).

В отношении Решетняк П.Н. инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД РФ по г.Тольятти составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении Решетняк П.Н. пояснил, что 08.09.2016 г. перед его автомобилем упала девушка. Достоверно утверждать был ли наезд, он не может, так как не видел. Он вышел из машины и спросил у нее, что произошло, и предложил ей помощь, на что она ему ответила отказом. После того как девушка ушла, он уехал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> суду пояснила, что 08.09.2016 г., примерно в 12.45 час., она переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу со стороны дома 76 по ул. <АДРЕС> в направлении дома 94 по ул. <АДРЕС>. Убедившись в том, что автомобиль Хендай белого цвета остановился перед пешеходным переходом, она начала движение. На середине перехода автомобиль начал движение, в результате чего совершил на нее наезд. Она упала. Потом встала и прошла дальше, водитель данного автомобиля вышел из машины и предложил медицинскую помощь, на что она ничего не ответила, поскольку была очень напугана. Примерно через 30 минут она поехала в травмпункт.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> суду пояснила, что 08.09.2016 г., примерно в 12.45 час., она переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу со стороны дома 76 по ул. <АДРЕС> в направлении дома 94 по ул. <АДРЕС> вместе со своей коллегой по работе <ФИО4> Убедившись в том, что автомобиль Хендай белого цвета остановился перед пешеходным переходом они начали движение. На середине перехода автомобиль начал движение, в результате чего совершил наезд на <ФИО2>, отчего она упала. Потом встала и они прошли дальше, водитель данного автомобиля вышел из машины и предложил ей медицинскую помощь, на что <ФИО2> отказалась. Примерно через 30 минут <ФИО5>поехала в травмпункт.

Исследовав материалы дела, выслушав Решетняк П.Н., свидетелей, суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Решетняк П.Н. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена административная ответственность.

Факт оставления водителем Решетняк П.Н. 08.09.2016 года в 12 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> в районе д. 76 г. Тольятти места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ОБ ДПС от 08.09.2016 года; схемой происшествия; протоколом осмотра транспорта от 09.09.2016 г.; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.09.2016 года; показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Решетняк П.Н. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления, в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Решетняк П.Н. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Оценивая показания Решетняк П.Н., данные им в ходе рассмотрения материалов дела, мировой судья расценивает их, как желание избежать административной ответственности, отрицание вины суд расценивает как способ защиты.

Таким образом, нарушение Решетняк П.Н. п. 2.5 ПДД РФ достоверно установлено и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Решетняк П.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ареста на срок, в пределах установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Решетняк <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 19.09.2016 года с 12 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

А.М. Масляев

Решение по делу № 5-872/2016 от 19.09.2016