Решение по делу № 2-167/2016 от 15.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2016 г.                                                                                    г. Самара

Мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Калининой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2016 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Иванову <ФИО1> о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании транспортного налога за период 2010- 2012 г.г. в размере 24 399 руб. 95 коп.

29.09.2014г. мировым судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-976/2014 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Иванову <ФИО1> о взыскании транспортного налога, в соответствии с которым исковые требования Инспекции ФНС России  по Кировскому району г.о. Самара к Иванову <ФИО1> о взыскании транспортного налога, удовлетворены. С Иванова <ФИО1> в доход субъекта Российской Федерации - Самарская область взысканы транспортный налог за период 2010- 2012 г.г. за а/м ТОЙОТАКАМРИ, регистрационный знак <НОМЕР>, ФОЛЬКСВАГЕНПОЛО, регистрационный знак <НОМЕР> в размере 24 399 руб. 95 коп., а также государственная пошлина в размере 931 руб. 99 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от <ДАТА3> заочное решение от <ДАТА4> по гражданскому делу № 2-976/2014 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Иванову <ФИО1> о взыскании транспортного налога отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Иванов Я.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08.03.2015г. вступил в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-167/2016 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Иванову <ФИО1> о взыскании транспортного налога прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить ИФНС России по Кировскому району г. Самары, что она вправе обратиться с административным исковым заявлением в Кировский районный суд  г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего определение в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             З.П. Ферапонтова