Решение по делу № 3-1084/2019 от 13.12.2019

 Дело <НОМЕР> год                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении       <ФИО2>, 30.01. 1968 года рождения, уроженки с. <АДРЕС> Сулейман - Стальского р-на СССР, проживающей по адресу: г. Даг.Огни,  пер. <АДРЕС>, д. 5, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены  из-за ее неявки

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА2> в 11 час. 00 мин. на территории гор. <АДРЕС> Огни по Ленина  гражданка <ФИО2> функционировала на городском рынке в магазине детской одежды, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

             Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем было <ФИО2>   сообщено телефонограммой-извещением. Отчет об отправке приложен к материалам дела. В судебное заседание  <ФИО2>  не явилась, но пришел муж и просил рассмотреть без ее участия.

         Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания в суд не поступило.

           В протоколе 05 АА <НОМЕР> 191294 об административном правонарушении, составленном <ДАТА3> УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни мл. л-том полиции <ФИО4>, в графе «объяснение нарушителя» имеется запись «объяснения прилагаются».  В приобщенном к делу объяснения <ФИО2>  подтверждается, что она действительно занималась предпринимательской деятельностью без постановки на налоговый учет .Обязуется в ближайшее время встать на учет.

            В рапорте от <ДАТА4> УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни  мл. л-та полиции <ФИО4>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что <ФИО2>  по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится.

           Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя отдела МВД Росси по гор. Даг.Огни подтверждается, что <ФИО5> С.Н.  не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».   

Из данных об административных правонарушениях следует, что <ФИО2>  привлекалась к административной ответственности <ДАТА6> по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2>  не заявила.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к выводу, что <ФИО2>  осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия ее квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере  600 (шестьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: МВД по РД, ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  Отделение - НБ Республики <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000. УИН - 18880405190051912949.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 Ко АП РФ. 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                              <ФИО6>/p>

<АДРЕС> Огни