Решение по делу № 1-7/2020 от 08.10.2020

Дело № 1 - 7 / 2020

                                                          П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                                Именем Российской Федерации

       село Карпогоры 08 октября  2020 года

   Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного  района Архангельской области,

при секретаре судебного заседания Вышатиной Ю.Н.,           

с участием государственного обвинителя пом. прокурора  Пинежского района  Архангельской области Шатровской Н.Н.,           

подсудимого Богданова Игоря Дмитриевича,       

защитника Сверлова Г.В.,  представившего  удостоверение №  166  и ордер № 889, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело в отношении:

Богданова Игоря Дмитриевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого  приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области  от 08 июля 2020 года по ст. 139 ч. 1 УК РФ, ст. 116 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области  от 22 сентября 2020 года наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы, сроком 36 дней с отбыванием наказания  в колонии -поселении, наказание не отбыто,   

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  частью 1  статьи  139   УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Богданов И.Д.  незаконно проник  в жилище,  против воли проживающего в нем  лица.

        Преступление совершено  подсудимым  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  при следующих обстоятельствах.

        В период с 23. 00 час. до 23.  25 час. 04 января  2020 года, Богданов И.Д.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации, несмотря на отсутствие соответствующего разрешения и согласия, путем выбивания и повреждения входной двери, зашел в квартиру, расположенную по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, против воли  проживающего в данной квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Подсудимый Богданов И.Д. виновным себя в совершении преступления признал полностью и  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Защита  не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил  согласие на рассмотрение дела  без проведения судебного разбирательства

  Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем в отношении него следует постановить обвинительный приговор.

           Судом установлено, что Богданов И.Д. в вечернее время 04 января  2020 года,  умышленно, применив физическую силу, без соответствующего разрешения и согласия, повредив входную  дверь, проник в квартиру, несмотря на возражения, проживающего там  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При таких обстоятельствах, давая юридическую оценку действиям Богданова И.Д., суд квалифицирует их по части 1 статьи 139 УК РФ,  как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем  лица.

  При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  данные о личности виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного.

В соответствии с  частью  2  статьи 15 УК РФ, совершенное  подсудимым преступление   относится к категории преступлений небольшой тяжести.

  Обстоятельствами, смягчающими   наказание подсудимого, предусмотренными  п. п. «г, и, к»  части 1 статьи  61 УК РФ, являются: наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной,  действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание Богдановым И.В. вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. 

Суд,   в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суд  учитывает, что именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения не позволило ему правильно сориентироваться в сложившейся ситуации и  именно такое состояние сняло внутренний контроль за своим  поведением, что и привело к совершению преступления, что подтвердил и сам Богданов И.Д.  в судебном заседании.

По месту жительства Богданов И.Д. со стороны администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и правоохранительных органов  характеризуется удовлетворительно (л.д.109-117), по предыдущему месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - положительно.   

       Учитывая, что Богданов И.Д. в настоящее время не работает, т.е. не имеет постоянных источников дохода, суд полагает, что назначение  наказания в виде штрафа  отрицательно скажется на условиях  его жизни. Кроме этого,  суд учитывает, что ранее назначенная подсудимому мера уголовно  - правового характера, в виде штрафа, в размере 9000 рублей, (л.д.171-172) была отменена ввиду неуплаты Богдановым И.Д. штрафа в установленный срок (л.д.210-211), в связи с чем суд полагает, что наказание в виде штрафа, не сможет обеспечить  достижение целей наказания, установленных ч. 2  ст. 43 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Богданову И.Д.  наказание в виде обязательных работ.

         При этом наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 статьи 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского  судебного района Архангельской области от 08 июля 2020 года, впоследствии замененным на наказание в виде лишения свободы.  

Оснований для применения статей  64 и 73 УК РФ суд не усматривает. 

         В соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу  взысканию  с осужденного  не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309, 322   УПК РФ,  мировой судья

                                                  П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

          Признать Богданова Игоря Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 139 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

В соответствии с частью  5 статьи 69 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных  наказаний по  данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 08 июля 2020 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 22 сентября 2020 года окончательно определить Богданову Игорю Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы,  сроком 1 месяц 20 дней,  с отбыванием наказания  в колонии - поселении.

Богданову И.Д. следовать  для отбытия наказания в  колонию-поселение самостоятельно, в порядке статьи   75.1  УИК РФ.

        Меру пресечения  в отношении Богданова Игоря Дмитриевича не избирать.  

        Процессуальные издержки, связанные  с выплатой гонорара  защитнику  за  оказание юридической помощи  отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пинежском районном суде  Архангельской области в течение  10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок  со дня получения копии приговора, за исключением  основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389. 15 УПК РФ, то есть  несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным  судом первой инстанции. Осужденный вправе  ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражения на жалобу (представление) в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Мировой судья                                                                                         В.Н. Семенов