З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2020 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С.,при секретаре Дашковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Администрации городского округа Тольятти Самарской области к Доброхотову <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Администрация городского округа <АДРЕС> области обратилась с исковым заявлением о взыскании с Доброхотова И.Е. неосновательного обогащения вследствие невнесения платы за пользование земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3771,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1066,85 руб.
Истец просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на исковое заявление не представил.
С письменного согласия истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации городского округа <АДРЕС> области удовлетворить.
Взыскать с Доброхотова <ФИО1> в пользу Администрации городского округа <АДРЕС> области неосновательное обогащение вследствие невнесения платы за пользование земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3771,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1066,85 руб., всего 4838,05 руб.
Взыскать с Доброхотова <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета г.о. <АДРЕС> в размере 400,0 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья (подпись) О.С. Горбачев