Решение по делу № 2-1678/2020 от 03.08.2020

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2020 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С.,при секретаре Дашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Администрации городского округа Тольятти Самарской области к Доброхотову <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Администрация городского округа <АДРЕС> области  обратилась с  исковым заявлением  о взыскании с Доброхотова И.Е. неосновательного обогащения вследствие невнесения платы за пользование земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР> за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  3771,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1066,85 руб.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на исковое заявление не представил.

С письменного согласия  истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования    Администрации городского округа <АДРЕС> области    удовлетворить.

Взыскать с   Доброхотова <ФИО1>    в  пользу   Администрации городского округа <АДРЕС> области неосновательное обогащение вследствие невнесения платы за пользование земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР> за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  3771,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1066,85 руб., всего 4838,05 руб.

Взыскать с   Доброхотова <ФИО1>       государственную пошлину  в доход бюджета  г.о.  <АДРЕС>  в размере  400,0 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                        (подпись)                                 О.С. Горбачев