Решение от 15.02.2012 по делу № 2-36/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-36/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года                              село Александров-Гай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Земцовой И. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области гражданское дело по иску Абдулова Олега Александровича к Цыплакову Вячеславу Валерьевичу о признании права собственности на трактор,

установил:

Абдулов О. А. обратился в судебный участок № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области с исковым заявлением к Цыплакову В. В. о признании права собственности на трактор, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2010 г., он по договору купли-продажи приобрел в собственность у ответчика трактор МТЗ-80, синего цвета, 1993 года выпуска, заводской номер 894331, двигатель № 7564, стоимостью 10 000 рублей.

При оформлении указанной сделки правоустанавливающие документы на технику истцу ответчиком не передавались. В настоящее время Абдулов О. А. не может зарегистрировать указанный трактор в территориальном отделе Гостехнадзора Александрово-Гайского и Новоузенского района Саратовской области, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на технику.

В судебном заседании истец Абдулов О. А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

Ответчик Цыплаков В. В., заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что указанный трактор был передан ему в качестве имущественного пая, однако каких либо документов на данную технику ему не передавалось.

Заслушав объяснения истца и ответчика, допросив свидетелей Касаева Б. К. и Сибагатова Р. Х., исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, по договору купли-продажи от 02.06.2010 г., Абдулов О. А. приобрел у Цыплакова В. В. трактор МТЗ-80, синего цвета, 1993 года выпуска, заводской номер 894331, двигатель № 7564, за 10 000 рублей.

Указанная техника была передана Абдулову О. А. в день заключения договора купли-продажи.

12 сентября 2011 года, истец обратился в Территориальный отдел Гостехнадзора по Александрово-Гайскому и Новоузенскому району Саратовской области с заявлением о регистрации указанной техники, однако в регистрации трактора Абдулову О. А. было отказано в связи с отсутствием у последнего документов, подтверждающих право собственности на трактор.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2  названной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда эта самоходная машина не снята собственником с регистрационного учета в органах Гостехнадзора.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя самоходной машины по договору не возникает на нее право собственности, если прежний собственник не снял ее с регистрационного учета.

Следовательно, при отчуждении самоходных машин, которые в силу ч. 1 ст. 130 ГК РФ не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в ч. 1 ст. 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленного договора купли-продажи от 02.06.2010 г. следует, что между Цыплаковым В. В. (продавцом) и Абдуловым О. А. (покупателем) была заключена двухсторонняя сделка купли-продажи. Указанная сделка совершена в надлежащей форме, сторонами исполнена. Стоимость трактора в сумме 10 000 рублей полностью уплачена покупателем продавцу в день заключения договора. Передача техники осуществлена так же в день заключения договора. Правомерность заключения указанного договора сторонами не оспаривалась.

Факт нахождения выше указанного трактора у Абдулова О. А. с июня 2010 года был подтвержден в судебном заседании свидетелями Касаевым Б. К. и Сибагатовым Р. Г., которые показали, что с июня 2010 года по настоящее время трактор находится в пользовании у Абдулова О. А., который используется последним открыто для личных нужд, претензий к Абдулову О. А. по поводу трактора никто не предъявлял.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактическое исполнение сторонами договора купли-продажи и последующее поведение сторон, выразившееся в том, что техника находится у Абдулова О. А. и не истребована ответчиком, а так же то, что согласно справки Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области № 469 от 14.09.2011 г., указанный трактор ни за кем не зарегистрирован, в угоне не значится, что свидетельствует об отсутствии нарушений прав третьих лиц, требования истца о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░5> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░-80, ░░░░░░ ░░░░░, 1993 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 894331, ░░░░░░░░░ № 7564, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                      ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░

2-36/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Абдурахманова Динара Закарьевна
Ответчики
Цыплаков Вячеслав Валериевич
Суд
Судебный участок № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области
Судья
Соловьев Вадим Геннадьевич
Дело на сайте суда
1.sar.msudrf.ru
18.01.2012Ознакомление с материалами
18.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
15.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее