Решение по делу № 5-244/2019 от 08.05.2019

Дело № 5-244/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент 08 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Керимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, дом <НОМЕР>, привлекаемого  к  административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 <НОМЕР> от 31 марта 2019 года, гражданин Керимов <ФИО> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 31 марта 2019 года в 17 часов 19 минут, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по Федеральной автодороге «Кавказ»  на 947км., в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства.

Керимов <ФИО>., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Керимова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.11.4 ПДД РФ, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, обгон запрещен.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Как следует из материалов дела, 11 мая 2018 года постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому Закариева <ФИО> <НОМЕР>, гражданин Керимов <ФИО>. подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление получено Керимовым <ФИО> в тот же день и вступило в законную силу 22 мая 2018 г. Административный штраф уплачен Керимовым <ФИО> 25 мая 2018 года.

31 марта 2019 года в 17 часов 19 минут, гражданин Керимов <ФИО>. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя по Федеральной автодороге «Кавказ»  на 947км., в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, при наличии дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно примечаний к ст.1.5 КоАП РФ, Положение ч.3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, то есть лицо, привлекаемое к административной ответственности, считается виновным и соответственно должен  представить в суд доказательства о своей не виновности в совершении административного правонарушения. Керимовым <ФИО> доказательства о своей невиновности суду не представлены.

Факт совершения Керимовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 <НОМЕР> от 31 марта 2019 года; постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому Закариева <ФИО> <НОМЕР> от 11 мая 2018 года; рапортом инспектора ДПС Полка ГИБДД МВД по РД Магомедханова <ФИО> от 31 марта 2019 года; списком правонарушений базы данных Госавтоинспекции на имя Керимова <ФИО>.; видеозаписью, произведенной при выявлении факта совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехало на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и в нарушение требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ совершило обгон транспортного средства. 

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Керимова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Керимова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Керимову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из списка правонарушений базы данных Госавтоинспекции на имя Керимова <ФИО>., приложенного к протоколу об административном правонарушении, последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений  в  области  дорожного  движения,  то есть  по гл.12 КоАП РФ.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Керимова <ФИО>., при рассмотрении дела, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Керимова <ФИО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Керимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Керимову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ему необходимо сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Э.Н. Таджибов