Решение по делу № 5-58/2016 от 17.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 февраля 2016 г.                                                                                                   г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-58/2016, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Новицкого <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г. в <ДАТА>. на <АДРЕС> гр.Новицкий <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № 101 от <ДАТА4> г.). Имел неопрятный внешний вид,  резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Ст.Г.З. Богатовского МОВО прапорщиком полиции <ФИО3> в отношении  Новицкого <ФИО> <ДАТА4> г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП.

В судебном заседании Новицкий <ФИО> подтвердил факт совершения рассматриваемого правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Факт совершения Новицким <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  Новицкого <ФИО> от <ДАТА4> г.; протоколом о направлении Новицкого <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> г.; протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4> г., в котором указан результат освидетельствования «установлено состояние опьянения», согласно которого у Новицкого <ФИО> обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,285 мг/л или 2,57 промилле согласно проведенных исследований <ДАТА4> г в 15:32 час. прибором АКПЭ-01. 01М <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА6>); рапортом оеперативного дежурного МО МВД РФ «Нефтегорский» майора полиции <ФИО5> от <ДАТА4> г.; письменными объяснениями Новицкого <ФИО> от <ДАТА4> г.; протоколом опроса свидетеля <ФИО6> от <ДАТА4> г., в котором свидетель показал, что <ДАТА4> г. в <ДАТА>. на <АДРЕС> гр.Новицкий <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь; протоколом опроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА4> г., в котором свидетель показал, что <ДАТА4> г. в <ДАТА>. на <АДРЕС> гр.Новицкий <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид; справкой о совершенных Новицким <ФИО> административных правонарушениях; протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> г., копией паспорта Новицкого <ФИО> оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные доказательства дела, суд приходит к выводу, что высокий уровень алкоголя в выдохе и как следствие шаткая походка, невнятная речь, подтверждают факт нахождения Новицкого <ФИО> в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, действия  Новицкого <ФИО> правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Новицкого <ФИО> Подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 4.3 повторное совершение <ДАТА7> однородного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, его материального положения, а так же с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.

На основании ст. 20.21, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Новицкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения Новицкого <ФИО1> в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА> <ДАТА4> г. до <ДАТА> <ДАТА8>

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить Новицкому <ФИО> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      А.Л.Тишанский