Решение по делу № 2-53/2013 от 27.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.02. 2013 года                                                                                             г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Самарской области Потапова Ю.В.,при секретаре Репрынцевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/12г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» к Михайловой<ФИО1> о взыскании задолженности по договору о передаче в возмездное пользование телефонного номера, пени и убытков,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о передаче в возмездное пользование телефонного номера, пени и убытков, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА1> истец и ответчик заключили договор <НОМЕР> о передаче в возмездное пользование телефонного номера, подключенного к сети сотовой связи «Мегафон». В соответствии с п. 2.2.3 Договора ответчик обязуется «своевременно вносить денежные средства для ведения учета, совершения взаиморасчетов с участниками и оператором телефонной связи, согласно Приложению 2 («Правила участия»)». Пунктом 4.8. Договора предусмотрены условия, срок и порядок расчетов, в соответствии с которыми оплата за предоставленные услуги производится не позднее 20 числа; кроме того, за нарушение сроков оплаты ответчик выплачивает истцу пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. В соответствии с приложением № 3 к договору <НОМЕР> от <ДАТА> должнику , помимо основного абонентского номера <НОМЕР>, был предоставлен еще один номер <НОМЕР> по программе «Гарант», оплату которого ответчик взял на себя. Во исполнение п. 2.1.5. Договора  истец представлял ответчику балансы по всем номерам с указанием суммы к оплате. В период с <ДАТА> по <ДАТА> по номеру <НОМЕР> образовалась текущая задолженность в размере 10685.09 рублей, в срок до <ДАТА> задолженность не была погашена в соответствии с договором и в период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность 1227.79 руб. <ДАТА> телефон был отключен в соответствии с условиями договора. До настоящего времени сумма задолженности в размере 11912,88рублей  ответчиком не оплачена. В период с <ДАТА> по <ДАТА> по номеру <НОМЕР> образовалась текущая задолженность в размере 869.81 рублей, в срок до <ДАТА> задолженность не была погашена в соответствии с договором и в период с <ДАТА> по <ДАТА>)0 г. образовалась задолженность 586.83 руб. <ДАТА> телефон был отключен в соответствии с условиями договора. До настоящего времени сумма задолженности в размере 1456,64рублей  ответчиком не оплачена. Всего задолженность за пользование телефонными номерами на настоящий момент составляет 13369,52 рубля (тринадцать тысяч триста шестьдесят девять 52 коп). Ответчику <ДАТА> направлялось надлежащим образом уведомление о наличии претензии, так же она извещалась по телефону 9567894. Размер пени, предусмотренных пунктом 4.8. Договора, на <ДАТА> составил 17239,18 рубля (сто девяносто восемь тысяч двести тридцать три рубля 51 коп.). Однако, учитывая Постановление ВАС РФ «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» от <ДАТА> N 81, должник вправе рассчитывать на уменьшение неустойки. Учитывая соразмерность неустойки, последствиям нарушения денежного обязательства и определяя величину, достаточную для компенсации потерь, можно исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Согласно Указания Банка России от <ДАТА> <НОМЕР> "О размере ставки рефинансирования Банка России" с <ДАТА> по настоящее время действует размер ставки рефинансирования - 8%. Таким образом, для расчета неустойки согласно Постановлению ВАС можно принять 16% (то есть 0,04% в день) годовых. Таким образом, сумма задолженности 11912,88 + сумма пени 4092,28 = 16005,16 рублей (шестнадцать тысяч пять рублей 16 копеек) по номере <НОМЕР>. Таким образом, сумма задолженности  1456,64 + сумма пени 500,03 =  1956,87 рублей (одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть рублей 64 копейки) по номеру <НОМЕР>. Итого пени по двум номерам на <ДАТА> составляет 4592,31 рубля (четыре тысячи пятьсот девяносто два рубля 31 копейка). Итого задолженность и пени по двум номерам на <ДАТА> составляет 17962,03 рублей (семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два рубля три копейки). Просили взыскать   с   <ФИО2>   в   пользу   ООО «Рубеж» сумму задолженности по договору 0000440 от <ДАТА> в размере 13369,52 рубля (тринадцать тысяч триста шестьдесят девять 52 коп.), пени за просрочку оплаты услуг по договору <НОМЕР> от <ДАТА> 4 592,31 рубля, сумму уплаченной госпошлины в размере 720 рублей, расходы на представителя в сумме 8000 рублей.

   Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик <ФИО2>  была  зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> (Кировский район), ул. <АДРЕС>, выбыла по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ФИО3> <АДРЕС>.

     В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>, заявил ходатайство с просьбой направить дело по подсудности для рассмотрения по существу, по месту регистрации ответчика.

    Ответчик <ФИО2>   в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по почте, с места его жительства, указанного в исковом заявлении, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту  жительства ответчика. Так как в материалах дела имеются сведения, что ответчик <ФИО2>   зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ФИО3> <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка № 1 мирового судьи Бузулукского района Оренбургской области, дело подлежит направлению по подсудности на данный судебный участок.

       В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело № 2-53/12г. по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» к Михайловой<ФИО> о взыскании задолженности по договору о передаче в возмездное пользование телефонного номера, пени и убытков направить на судебный участок № 1 мирового судьи Бузулукского района Оренбургской области по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.

    Мировой судья                                                                                               Потапова Ю.В.