Решение по делу № 5-451/2021 от 22.12.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕННЕ
по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Гаджиев А. А. с участием привлекаемого лица - Мусаева<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Мусаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения в суде по месту жительства поступили материалы дела в отношении Мусаева Р. М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из содержания поступивших в суд материалов дела следует, что протоколом об административном правонарушении 05 СО 487328 от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району Байрамбековым Т. М. водителю Мусаеву Р. М., управлявшему <ДАТА4> в 17 час. 51 мин. на 964 км ФАД «Кавказ" легковым автомобилем марки «Лада 111730» за государственным регистрационным знакам «Т863АР05рус», вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившееся в выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Мусаев Р. М. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, указывая, что у него на иждивении имеются несовершеннолетние дети. В связи с тем, что автомобиль является единственным источником дохода в семье, просил суд ограничиться наказанием в виде штрафа.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного Мусаеву Р.М. административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы, которые исследованы в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении 05 СО 487328 от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что при его составлении Мусаеву Р. М. разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола он ознакомлен с его содержанием и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При этом, расписаться в протоколе и получить его копию Мусаев Р. М. отказался.;

- компакт-диск с видеосъемкой, на котором зафиксированы обстоятельства и факт совершенного Мусаевым Р. М. правонарушения, изготовленный по результатам съемки с применением камеры прибора, работающего в автоматическом режиме. Указанная видеосъемка подтверждает факт совершения Мусаевым Р. М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, Протокол об административном правонарушении 05 СО 487328 от <ДАТА4> составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами КоАП РФ, права Мусаева Р. М. соблюдены, собранный материал дела об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району Байрамбекова Т. М. по составлению протокола об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу либо в суд не обжалованы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Мусаева Р. М. в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает установленным и доказанным.

При назначении наказания Мусаеву Р. М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мусаеву Р. М. в соответствии с п. 1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающим административную ответственность Мусаева Р. М. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к Мусаеву Р. М. административное наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мусаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить      Мусаеву Р.М., что получателем штрафа                  является:

УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: <НОМЕР> ОКТМО: 82701000; расчетный счет: 03100643000000010300 в отделении НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405210120007422.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Подпись: А. А. <ФИО2> судья                                         подпись</P> <P style=

5-451/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусаев Руслан Мирзабекович
Суд
Судебный участок № 122 Магарамкентского района
Судья
Гаджиев Артур Агарзаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
122.dag.msudrf.ru
08.12.2021Подготовка к рассмотрению
22.12.2021Рассмотрение дела
22.12.2021Административное наказание
12.01.2022Обращение к исполнению
18.01.2022Окончание производства
18.01.2022Сдача в архив
22.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее