Решение по делу № 5-466/2021 от 02.09.2021

Дело № 5-466/2021

УИД 22MS0133-01-2021-002512-56

Постановление

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2021 года                                                                                                            г. Барнаул

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Суспин Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шинкаренко Валерия Валерьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2021 в 08 часов 25 минут Шинкаренко Т.Д. управляя транспортным средством - автомобилем Ниссан, р.з. <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, двигаясь от <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

Действия Шинкаренко Т.Д.  квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Шинкаренко Т.Д.  в судебном заседании вину не признал, пояснил, что несмотря на его вопросы к сотруднику ДПС о необходимости прохождения медицинского освидетельствования, последний его от этого отговорил, в связи с чем он подписал акт освидетельствоания.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 17 июля 2021 в 08 часов 25 минут Шинкаренко Т.Д. управляя транспортным средством - автомобилем Ниссан, р.з. <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, двигаясь от <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения Шинкаренко Т.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Актом освидетельствования установлено состояние его алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи, к акту приложена распечатка на бумажном носителе с записью результатов исследования (0,785 мг/л), что соответствует правилам проведения освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шинкаренко Т.Д. согласился, о чём в акте имеется его собственноручная подпись.

При этом мировой судья принимает во внимание, что в силу примечания к ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена возможная суммарная погрешность измерений - 0,16 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе и остальные погрешности приборов учету не подлежат.

Кроме этого вина Шинкаренко Т.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью из патрульного автомобиля ДПС, которая опровергает доводы Шинкаренко Т.Д. о том, что сотрудник полиции его отговорил от прохождения медицинского освидетельствования. Напротив, на указанной видеозаписи зафиксировано, что Шинкаренко Т.Д. подписал согласие с результатом освидетельствоания только после того, как сотрудник ДПС, разъяснил ему возможность прохождения медицинского освидетельствоания.

Мировой судья полагает, что факт управления Шинкаренко Т.Д. автомобилем в состоянии опьянения установлен и доказан, оснований для прекращения производства по делу и освобождения Шинкаренко Т.Д. от административной ответственности нет.

Мировой судья квалифицирует действия Шинкаренко Т.Д. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

признать Шинкаренко Валерия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 рублей с зачислением штрафа: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, счёт получателя 03100643000000011700, кор.счёт 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения), код ОКТМО 01701000, БИК 010173001, УИН 18810422217110018089.

Возложить исполнение постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу (656023, г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5)

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена на судебный участок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Д.Н. Суспин

5-466/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шинкаренко Валерий Валерьевич
Суд
Судебный участок № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Суспин Денис Николаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
ind5.alt.msudrf.ru
11.08.2021Подготовка к рассмотрению
02.09.2021Рассмотрение дела
02.09.2021Административное наказание
03.09.2021Обращение к исполнению
02.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее