Решение по делу № 5-36/2016 от 29.02.2016

Дело №5-36/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 февраля 2016 года                                                                                      гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Адамова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Адамов <ФИО>. <ДАТА3> в 21 часов 50 минут, на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> «е»  <АДРЕС> в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов.

Допрошенный в судебном заседании Адамов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал. О том, что на автомобиле установлены какие-либо специальные устройства он не знал и никогда ими не пользовался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что, несмотря на не признание Адамовым <ФИО>. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованием закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении;

- протоколом изъятия вещей и документов серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого были изъяты колокол, пульт и блок управления.

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого, представленное на исследование техническое устройство, изъятое у Адамова <ФИО>. по протоколу 05 СК 021075 от <ДАТА3> является устройством для подачи специальных звуковых сигналов. Представленное на исследование техническое устройство находится в технически исправном состоянии.

Таким образом, суд считает, что вина Адамова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).

Непризнание Адамовым <ФИО>. своей вины суд расценивает как реализацию своего конституционного права на защиту.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Адамова <ФИО>.,  судом не установлено.

Руководствуясь ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Адамова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией предмета административного правонарушения - спецсигнал (колокол, пульт, блок управления).

Копию настоящего постановления вручить Адамову <ФИО>. и направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Махачкалы.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный  суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО>. Шайхгаджиев