Решение по делу № 2-654/2011 от 24.08.2011

РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года                                                                                                               г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,

при секретаре Балабуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сапожникову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд  с иском  к Сапожникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно исковому заявлению, <ДАТА2>   <ФИО1> обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 21367 рублей 18 копеек. В соответствии с условиями данного заявления, его следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен <НОМЕР>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в его заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>. Согласно  п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые  должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно  п.п. 3.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора п.п. 32 договора о предоставлении потребительского кредита  и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Ссылаясь на указанные обстоятельства и  ст.ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 24209 рублей 92 копейки, и, в частности текущий долг по кредиту 9489 рублей 54 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 573 рубля 38 копеек, просроченный кредит в сумме 11877 рублей 64 копейки и просроченные проценты в сумме 2269 рублей 36 копеек, а так же взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 926 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сапожников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела: заявление Сапожникова А.В. на выдачу потребительского кредита (л.д.<НОМЕР>), порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.9), платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.<НОМЕР>), Анкету заемщика (л.д.13), график платежей (л.д.<НОМЕР>), полагает, что Сапожников А.В. не возвратил заемные средства в установленный срок.

Перечисленные выше письменные доказательства и выводы суда по их исследованию позволяют суду достоверно установить правомерность признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком принимается судом, как соответствующее требованиям действующего законодательства, и не ущем­ляющее прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 926,30 рублей. Факт оплаты истцом госпошлины в размере 926,30 рублей подтверждается платежным поручением.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сапожникова Алексея Валентиновича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по  договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА4>  в размере 24209 рублей  92 копеек,  государственную пошлину в размере 926 рублей 30 копеек, а всего взыскать 25136 (двадцать пять тысяч сто тридцать шесть) рублей  22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарскойобласти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме принято 29.08.2011 года.

Мировой судья А.Н.Колесников