Решение по делу № 5-126/2013 от 04.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          об ответственности за административное правонарушение по делу <НОМЕР>

4 марта 2013 года                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы о  совершении  административного правонарушения по ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Ожогова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  <АДРЕС>

                                    установил:

        <ДАТА3>  инспектором ДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области  в отношении Ожогова Р.С. был составлен административный протокол   по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого,  Ожогов Р.С. <ДАТА4> в 22 часа 16 минут на автодороге <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года после истечения срока лишения права управления транспортным средством  за аналогичное правонарушение.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Ожогов Р.С. не явился, будучи уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе. В материалах дела имеется конверт с отметкой о том, что конверт  возвращен «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ожогова Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку как свидетельствует из материалов дела, он <ДАТА4> в 22 часа 16 минут на автодороге <АДРЕС> управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был задержан  и освидетельствован на состояние  алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД, и в результате данного  освидетельствования  у Ожогова Р.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с  использованием технических средств измерения- прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, который зафиксировал наличие алкоголя в выдохе обследуемого Ожогова Р.С. <ДАТА4> в 23 час. 53 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО> Данные показания прибора были занесены в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>  Его вина  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> и другими материалами дела.  Согласно выписки из базы данных ГИБДД, Ожогов Р.С. был лишен <ДАТА7> права управления транспортным средством на 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание отбыто.

          При назначении наказания Ожогову Р.С. мировой судья учитывает личность виновного, который  имеет постоянное место работы, а также характер правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения.  Смягчающих  либо отягчающих обстоятельств суд не находит.

            На основании изложенного,   руководствуясь ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Признать виновным Ожогова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

       Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

Мировой судья                                                                              И.Е.Крупин

5-126/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ожогов Р. С.
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Крупин Игнат Евгеньевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
14.02.2013Подготовка к рассмотрению
04.03.2013Рассмотрение дела
04.03.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее