Решение по делу № 5-296/2015 от 14.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение14 июня 2015 г.г. <АДРЕС> область

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> области   Чуцкова Ю.А. , рассмотрев дело <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении Казакова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,    уроженца г. <АДРЕС> области,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> обл.   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с  протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА> - <ДАТА>   года  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>  в нарушение п. 2.3.2 ПДД  Казаков А.М.,    управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  при этом Казаков А.М. не имеет специального права -  права управления транспортными средствами. Таким образом,  Казаков А..  совершил  правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Казаков А.М. был доставлен в судебное заседание,  вину свою признал.

        Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы  дела,    мировой  судья  считает, что   факт   совершения            Казаковым А.М.   правонарушения, предусмотренного   ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,    нашел  подтверждение в суде по следующим основаниям.

          Из  протокола  <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что  основанием для направления Казакова А.М.  на медицинское освидетельствование,  на состояние опьянения  явились     запах  алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на месте.

        Согласно протокола  <НОМЕР> от <ДАТА3> Казаков А.М. был отстранен от управления транспортным средством.

          Согласно справки  АИПС Казаков А.М. не имеет специального права - права управления транспортными средствами.

Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт не выполнения водителем Казаковым А.М., не имеющим  специального права - права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства, - протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на  мед. освидетельствование , протокол об отстранении от управления транспортными средствами, диск с видеозаписью - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

Суд считает необходимым назначить  Казакову А.М. наказание в пределах санкции статьи, т.е. в виде  административного ареста  на срок-  10 суток.

    Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.26., ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Казакова <ФИО1>  признать виновным в совершении   административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об  административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на   10 ( десять)   суток.

     Срок наказания   исчислять  с   <ДАТА5> с  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Видеодиск- хранить при деле.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 суток со дня  вручения  или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     Ю. А. Чуцкова