Решение от 19.11.2020 по делу № 5-598/2020 от 27.10.2020

Дело № 5-598/2020

УИД 64MS0116-01-2020-005663-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

рассмотрев в пом. 407, д. 39/45 по ул. Емлютина в г. Саратове материалы дела об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственности «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Филипповой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова О.С. не представила в срок до 15 июля 2020 года в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в нарушение п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 3 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» за июнь 2020 года. Форма СЗВ-М за июнь 2020 года представлена 22 июля 2020 года.

05 ноября 2020 года указанный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, в отношении Филипповой О.С. составлен протокол об административном правонарушении № 073S20200005461 от 19 октября 2020 года, выразившемся в том, что ею не исполнена обязанность направлению сведений. Согласно материалам дела в отношении Филипповой О.С., онаявляется главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по представлению сведений должна была быть исполнена Филипповой О.С. по местуисполнения своих должностных обязанностей, то есть по месту нахождения юридического лица, то по этому адресу следует считать место совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 г. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовкек рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу Закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области территориально не относится к подсудности судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

На основании вышеизложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Филипповой О.С. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области

Руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.33.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            <░░░1>