Решение по делу № 3-240/2010 от 02.07.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья <ФИО1>, рассмотрев поступивший из МОБ ОВД по Гиагинскому району РА административный материал в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.1 КоАП   РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> в х. (адрес) учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кидался драться, на уговоры прекратить свои действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<ФИО2>, в судебном заседании вину не признал, пояснил, что никакого скандала на улице не было. Его жена долго гуляла, а когда пришла домой, он пустил ее в дом, и она пошла спать.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2>, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,  которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из указанной нормы закона следует, что объективная сторона указанного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Как следует из протокола об административном правонарушении,  письменного заявления и пояснений С.-  <ФИО2>вечером, на улице, напротив ее домовладения устроил с ней скандал, во время которого выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, кидался драться на нее, гонялся за ней. Соседи пытались успокоить <ФИО2>, но он не реагировал, а продолжал ругаться и кидался драться.

Из письменных пояснений О. следует, что шла вечером в магазин и видела, что С. сидела на улице, на лавочке, вместе с соседями. Когда она возвращалась домой, увидела, что <ФИО2> гоняется за ней, громко ругается нецензурной бранью. Она и соседи попыталась остановить <ФИО2>, но он не реагировал и продолжал скандалить.

Из указанных обстоятельств следует, что <ФИО2>, находясь в  общественном месте - на улице, в присутствии посторонних лиц, учинил хулиганские действия, во время которых выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить действия - не реагировал. Указанные действия <ФИО2> свидетельствуют о проявлении явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, т.е. о нарушении общественного порядка.

Таким образом, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ указанным лицом доказано и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснениями С., свидетеля О..; пояснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он хулиганил на улице с женой и другими соседями.

Довод <ФИО2>, данные в ходе судебного заседания, суд расценивает, как желание указанного лица уйти от административной ответственности, а потому отклоняет указанные пояснения.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста.

мировой судья - подпись

3-240/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тем-оглы Яша Османович
Суд
Судебный участок № 2 Гиагинского района Республики Адыгея
Судья
Бутенко Галина Николаевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
giagr2.adg.msudrf.ru
Обращение к исполнению
02.07.2010Подготовка к рассмотрению
02.07.2010Административное наказание
02.07.2010Рассмотрение дела
31.08.2010Сдача в архив
31.08.2010Окончание производства
02.07.2010
Решение (?)
02.07.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее