Решение по делу № 3-317/2017 от 20.06.2017

дело № 5 -317/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 20 июня 2017 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Гусейнова <ФИО1> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:Гусейнов И.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 12 февраля 2017 г. в 22:10 Гусейнов И.Г.управлял а\м ВАЗ-217030 за г/н <НОМЕР> РУС по ул. Р.Гамзатова 64 г. Махачкала, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения. На судебном заседании Гусейнов И.Г. вину не признал и по существу пояснил, что 12 февраля 2017 г. он остановился перед нарядом ДПС и попросил у них деньги в долг. После этого наряд ДПС доставил его в Наркологический Диспансер РД, где отобрали мочу для анализа, после чего отпустили. Спустя несколько дней его взывал инспектор ДПС и они вместе поехали в Наркологический диспансер РД и там выдали акт освидетельствования в котором указано, что у него установлено состояние опьянения, в моче обнаружены каннабиноиды, с чем он несогласен. Он наркотические средства не употребляет, занимается извозом пассажиров. На судебном заседании адвокат Дагиров М.Н. вину своего доверителя не признал и по существу пояснил, что по его запросу была истребована из Наркологического диспансера РД справка о результатах химико-токсилогического исследования Гусейнова И.Г., из которой следует, что при исследовании мочи Гусейнова И.Г. были обнаружены каннабиноиды, однако не указано в каком размере, и каким образом эксперт пришел к выводу о том, что Гусейнов И.Г. находился в состоянии опьянения. Выслушав объяснения Гусейнова И.Г., суд приходит к выводу о виновности Гусейнова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина Гусейнова И.Г. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 05 СМ № 366371 от 12.02.2017 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 12.02.2017 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.02.2016 г. при составлении которого Гусейнов И.Г. отказался от освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.02.2017 г. из которого следует, что у Гусейнова И.Г. были выявлены признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства от 12.02.2017 г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.02.2017 г. из которого следует, что у Гусейнова И.Г. установлено состояние опьянения; Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены. Из представленной в суд справки о результатах химико-токсилогических исследований от 13.02.2017 г. не указаны анкетные данные освидетельствуемого и непонятно чьи биологические объекты были исследованы. Доводы Гусейнова И.Г. о том, что он не находился в состоянии опьянения в момент управления транспортным средствам, суд находит несостоятельными и ничем не подтвержденными и более того опровергаемыми материалами дела. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Гусейнова И.Г. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Гусейнова И.Г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении Гусейнова И.Г. судомне выявлено.

     Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Гусейнову И.Г. необходимо сдать водительское удостоверение в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в ОБДПС УМВД РФ по адресу г. Махачкала по адресу: г. Махачкала, ул. Азизова 22. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (МВД по РД), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 82701000, УИН 18810405170600003559, квитанцию об оплате необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Абдурахманов С.Г. г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ________________ 2017 г.Срок предъявления к исполнению два года.

Исполнительный лист выдан ____________________ 2017 г.

        В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.