cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Сахалинская область / Административные / 5-360/2018

Решение от 10.07.2018 по делу № 5-360/2018 от 10.07.2018

Удалить персональные данные

Дело № 5- 360/2018ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу об административном правонарушении

10 июля 2018 года пгт.Тымовское Сахалинскойобласти

Мировой судья судебного участка № 15 Сахалинской области Тымовского района Григоренко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фролова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 36, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 12-11, официально не трудоустроенного,

установил:

Фролов А.С., являясь должником по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА3> на основании исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <АДРЕС> района, без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев. Административное правонарушение Фроловым А.С. совершено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 12, квартира 1, и обнаружено в 09 часов 00 минут <ДАТА5>

В судебном заседании Фролов А.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Заслушав Фролова А.С., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 1 статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет  наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Фролова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Фролова А.С. в совершении административного правонарушения подтвержда132/18/65015-АП от <ДАТА6>, копией постановления возбуждении исполнительного производства, копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления о расчете задолженности по алиментам, письменными объяснениями Фролова А.С.

При назначении наказания Фролову А.С. суд учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения, обстоятельства, характеризующие его  личность, а также то обстоятельство, что Фролов А.С. не относится к категории лиц, в отношении которых запрещено применение наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, считает целесообразным в целях предупреждения повторного совершения правонарушений назначить ему данный вид наказания.

Определяя размер наказания правонарушителю, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░░░