Решение по делу № 1-8/2014 от 26.12.2013

                                                                                                              Дело № 1-102-8/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 26 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка № 102

Волгоградской области                                                             Мищенко Н.В.,

при секретаре Рассоловой В.А.,с участием государственного обвинителя -  помощника  прокурора

Краснооктябрьского района г.Волгограда Жупикова М.Ю.

подсудимого Васильева <ФИО>.,

защитника Морквина В.Д.,представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего                                                              <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Васильева <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ,

   УСТАНОВИЛ:

Васильев <ФИО> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества в г. Волгограде  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> примерно в <ДАТА> минут Васильев <ФИО> находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> где намеревался приобрести в кредит сотовый телефон для личного пользования, с этой целью Васильев <ФИО> выбрал понравившийся ему сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и передал продавцу <ФИО5> свой паспорт для оформления кредитного договора. Находясь в помещении указанного торгового павильона, у Васильева <ФИО> внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Васильев <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, преступными действиями Васильева <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на сумму 1 905 рублей 68 копеек.

В процессе рассмотрения дела от представителя потерпевшего <ФИО6>. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Васильева <ФИО>в связи с примирением и тем, что Васильев <ФИО> причиненный имущественный вред  загладил, претензий к нему не имеется.

Подсудимый Васильев <ФИО> с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшим  согласился.

Защитник Васильева <ФИО> - Морквин В.Д. с прекращением дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым согласился, пояснив, что причиненный моральный ущерб  подсудимый возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда возражает против прекращения уголовного дела в отношении Васильева <ФИО> за примирением с потерпевшими.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая то, что подсудимый Васильев <ФИО> совершил преступление небольшой тяжести впервые, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  потерпевший  претензий к Васильеву <ФИО> не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева <ФИО> в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева <ФИО3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям  ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

          Меру процессуального принуждения в отношении Васильева <ФИО3>- обязательство о явке  - не изменять до вступления настоящего постановления в законную силу.

         Вещественные доказательства - сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> -  передать по принадлежности представителю потерпевшего, паспорт на имя Васильева <ФИО3> - передать Васильеву <ФИО3>.  

Копию настоящего постановления направить лицу, дело в отношении которого прекращено, потерпевшему, прокурору Краснооктябрьского района г. Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                 Н.В. Мищенко