Решение по делу № 2-13/2014 от 21.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Шахмеева Н.Н.., с участием представителя истца МИФНС России № 19 по Самарской области Быстровой Е.С., ответчика Копытова А.В., при секретаре Кузенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2014 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Копытову<*****1> о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику Копытову А.В. о взыскании с него суммы недоимки по требованию <НОМЕР> по транспортному налогу за 2009 г., 2010, 2011 год..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно показав, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка №106 Самарской области был вынесен судебный приказ <НОМЕР>, однако согласно определению от <ДАТА3> он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Согласно п.З ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судомопределения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2009-2011 г.

В дальнейшем в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога за 2009-2011г.г. с предложением добровольно погасить
задолженность до <ДАТА4> Однако, ответчиком какие-либо платежи не произведены.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу, с учетом всех льгот составляет за 2009 год - 450 рублей 50 копеек, за 2010 год- 37 рублей 06 копеек, за 2011 год - 599 рублей 55 копеек, и всего 1 087 рублей 11 копеек, а также пени за несвоевременную оплату налоговых платежей в сумме 2 438 рублей 34 копейки.

Ответчик исковые требования не признал, показав, что ни налоговые уведомления, ни требования от налогового органа не получал, в связи с чем, не имел возможности добровольно и своевременно оплачивать начисленные налоги.

Мировой судья, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п.1.ст.1 Закона). Положениями п.1 ст.3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Сторонами не оспаривается, кроме того, подтверждается материалами дела, что в собственности ответчика в 2009 году находилось транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> н.р.з. <НОМЕР>, и так как ответчик является пенсионером, то применена льгота ? от начисленного налога и составила 450 рублей 50 копеек.

В 2010 находились в собственности транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> (неполный налоговый период), <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> (неполный налоговый период) и с учетом льготы, периода нахождения транспортных средств в собственности, перерасчета, размер налога составил 37 рублей 06 копеек.

В 2011 находились в собственности транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> ( неполный налоговый период) и с учетом льготы, периода нахождения транспортных средств в собственности, размер налога составил 599 рублей 55 копеек.

Согласно ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

(абзац введен Федеральным законом от <ДАТА6> N 283-ФЗ)

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налоговым уведомлением <НОМЕР> и <НОМЕР> ответчик был извещен о необходимости оплаты транспортного налога за 2009 г.,2010, 2011г. Затем в адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога по состоянию на <ДАТА7> с предложением об оплате в срок до <ДАТА8> Однако ни уведомления, ни требование ответчиком не были исполнены .

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Истцом предоставлены документы, подтверждающие факт отправления, как налогового уведомления, так и требования об уплате налога. Указанные документы были направлены своевременно, в соответствии с требованием налогового законодательства, следовательно, считаются полученными ответчиком и в связи с чем, подлежащие исполнению в соответствии с налоговым законодательством.

Решением заместителя начальника налоговой инспекции было постановлено о взыскании налога и пени через суд.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, где указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 20-ФЗ)

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога по требованию <НОМЕР>.

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка №106 Самарской области был вынесен судебный приказ <НОМЕР>, однако согласно определению от 2013 г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Согласно п. З ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судомопределения об отмене судебного приказа.

Таким образом, истцом своевременно, и правомерно подано заявление о взыскании транспортного налога с ответчика.

Представителем истца суду предоставлен расчет недоимки в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, а именно: по транспортному налогу за 2009 г., 2010, 2011 год, который по мнению суда, является верным, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В части взыскания пеней, мировой судья считает требования удовлетворить частично, а именно произвести взыскание пеней за начисленный налог только за 2009, 2010, 2011 год. Истцом, расчет пеней произведен не только по задолженности за 2009-2011 гг, но и по задолженности, образовавшейся за предыдущие годы, в связи с чем, необходимы сведения не только об отсутствии оплаты за предыдущие годы, но документы, подтверждающие принятие мер по своевременному взыскание указанных платежей. Только своевременное принятие налоговым органом к взысканию в судебном порядке задолженности по налоговым платежам означает наличие у налогового органа возможности взыскания пеней, начисленных на эту задолженность. Из пояснения представителя истца следует, что доказательств направления уведомления и требования за 2008 год отсутствует, так как МИФНС № 19 образовалась только в 2009 году, и в предыдущие годы документы доставлялись нарочно, оставлялись в почтовые ящики налогоплательщиков, следовательно, доказательств их отправления нет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования в части пеней удовлетворить за 2009-2011 годы, и как видно из расчета истца за этот период будет составлять - 767 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области - удовлетворить частично.

Взыскать с Копытова<*****> в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 г.г. в размере 1 087 рублей 11 копеек, пени в размере 767 рублей 39 копеек.

Взыскать с Копытова<*****> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 106 Самарской области в течение месяца.

Мировой судья