Дело № 5-409/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2015 года г. Барнаул, Попова, 68
Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Пузип С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица-директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филимонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> место проживания <АДРЕС> , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час в <АДРЕС>, при осуществлении мероприятия по контролю, выявлено грубое нарушение лицензионных требований, предусмотренных п. 5 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек ( за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, далее «Положение о лицензировании»:
-с двумя водителями (<ФИО2>, <ФИО3>) не проведены занятия по повышению профессионального мастерства, в соответствии с абз.5 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ, перечнем мероприятий по подготовке работников, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городски наземным электрическим транспортом, к безопасной работе, а транспортных средств - к безопасной эксплуатации», утвержденного распоряжением Минтранса РФ от 13.05.2013 №МС-43-р,
-РД-200-РСФСР-12-0071-86-12 «Положения о повышении профессионального мастерства и стажировке водителей от 20.01.1986 г.»
-в соответствии с п/п «з» п. 4 «Положения о лицензировании»,
-в нарушение п.5 «Положения о лицензировании»,
Филимонов Н.В. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, что квалифицируется по ч. 4 ст.14.1 КоАП РФ-осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Филимонов Н.В. на рассмотрение дела не явился, извещался надлежаще по двум адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, конверты с судебной повесток возвращены на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения»; уважительности причины неявки в судебное заседание не представил.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность должностного лица Филимонова Н.В. подтверждается: актом проверки от <ДАТА6>, которым зафиксированы допущенные нарушения, и Филимоновым Н.В. не оспаривался. Постановлениями мировых судей: от <ДАТА7> и <ДАТА8>, которыми Филимонов Н.В. признавался виновным по ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия должностного лица- директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филимонова Н.В. по ч. 4 ст.14.1 КоАП РФ-осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>Филимонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Индустриальный районный суд г. Барнаула со дня вручения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.А.Пузип