Решение по делу № 5-787/2021 от 31.08.2021

5-787/21                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>                                                                                                         

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., прожив. в <АДРЕС> района,

установил:

     Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

     Согласно протокола об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный ему постановлением от <ДАТА4> - «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

     <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Также он не обратился к суду с ходатайством об отложении дела, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие. При этом до рассмотрения дела по существу <ФИО2> представил в адрес суда копию чека по операции Сбербанк об оплате административного штрафа от <ДАТА4>  

     Изучение материалов административного дела позволяет придти к нижеследующим выводам.

     Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, имеющейся в деле, <ФИО2> признан виновным, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей. Согласно подписи <ФИО2>, постановление получено им в тот же день.

     В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

       Согласно диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность по ней наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, административный штраф должен был быть уплачен <ФИО2> в срок по 31.06.21г. включительно.

Таким образом, судебным разбирательством установлено, что на момент составления протокола <ДАТА5> штраф был уплачен <ФИО2>, о чём свидетельствует чек от 07.05.21г. по произведённому переводу денежных средств на уплату штрафа по предусмотренным реквизитам, и, соответственно, оснований для составления административного материала по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не имелось.

        В связи с чем суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА3> получен с нарушением закона, является в силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ недопустимым доказательством по делу, а также не может рассматриваться как подтверждающий вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

        При вышеуказанных установленных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии оснований для прекращения дела об административном правонарушении.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5,28.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:

       Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, освободив от административной ответственности <ФИО2>

       Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>