Решение по делу № 5-369/2021 от 11.06.2021

Дело № 5-369/2021

УИД 29MS0034-01-2021-001964-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                        11 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский» в отношении                                                        

Пантелеева <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела Пантелеев А.В. не присутствовал.           

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при извещении для составления протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев А.В. виновен в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Семнадцатого мая 2021 года около 01 часа 50 минут Пантелеев А.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС> в городе Новодвинске Архангельской области, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пантелеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Являясь участником  дорожного движения, Пантелеев А.В. в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Управляемое им транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила № 475), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта («а»), неустойчивость позы («б»), нарушение речи («в»), резкое изменение окраски кожных покровов лица «г»), поведение, не соответствующее обстановке («д»).

Пантелеев А.В. управлял транспортным средством и был отстранен от его управления, поскольку имел характерные признаки опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта. Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Пантелеев А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Правилами № 475.Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.05.2021, а также результатов освидетельствования на бумажном носителе, показания прибора составили 0,326 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатам освидетельствования Пантелеев А.В. несогласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте. При доставлении в ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ» Пантелеев А.В. отпрохождения медицинского освидетельствования отказался (после первой пробы воздуха пройти вторую пробу отказался), о чем составлен акт от 17.05.2021 № 75.

Согласно п. 10 Правил № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «а»), либо при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (б»), либо при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения («в»). В соответствии с п. 11 Правил № 475 направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Изученные материалы позволяют сделать вывод, что сотрудниками полиции при осуществлении своих полномочий положения требований КоАП РФ и Правил № 475 соблюдены. Пантелеев А.В. какводитель отказался пройти освидетельствование, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтому действия Пантелеева А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При доставлении в медицинское учреждение - ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ» Пантелеев А.В. пройтимедицинское освидетельствование отказался.

Вина Пантелеева А.В. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении от 17.05.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2021, актом от 17.05.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.05.2021, актом от 17.05.2021, копией постановления от 04.09.2020,  списком нарушений, видеозаписью.

            Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, принимая во внимание его имущественное положение, руководствуясь положениями       ст. 3.1 КоАП РФ о назначении наказания, мировой судья считает необходимым назначить Пантелееву А.В. наказаниев виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела  не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пантелеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

            Административный штраф перечислять на счет получателя  03100643000000012400 в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 1881123010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18810429210310002601.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.  

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области. Мировой судьяМ.А. Попова