Решение по делу № 1-12/2020 от 10.09.2020

Дело № 1-12/2020

УИД MS0009-01-2020-007222-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Архангельск 10 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Архангельска Русиновой К.О.,

обвиняемого Ульянова В.Н.,

защитника адвоката Шевчука С.П.,

потерпевшей <ФИО1>,

при помощнике судьи Завернине В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Исакогорскому округу г.Архангельска СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жданова В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

Ульянова Владимира Николаевича,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч. 1, 139 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ульянов В.Н. <ДАТА4> в период с 18.00 до 19.31 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище <АДРЕС>, в которой зарегистрирована и проживает <ФИО1>, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения, осознавая противоправный характер своих действий, желая проникнуть в данную квартиру для выяснения отношений с <ФИО1>, через незапертую на запорные устройства дверь незаконно проник в данное жилое помещение против воли проживающей в нем <ФИО1>, тем самым нарушив конституционное право последней на неприкосновенность жилища.

Действия Ульянова В.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 139 ч. 1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное  против воли проживающего в нем лица.

Ульянов В.Н. с 10.00 час. <ДАТА5> до 02.20 час. <ДАТА6>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище <АДРЕС>, в которой зарегистрирована и проживает <ФИО1>, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе, как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения, осознавая противоправный характер своих действий, желая проникнуть в данную квартиру для выяснения отношений с <ФИО1> из-за доставления его в отдел полиции, через разбитое им окно незаконно проник в данное жилое помещение против воли проживающей в нем <ФИО1>, тем самым нарушив конституционное право последней на неприкосновенность жилища.

Действия Ульянова В.Н. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 139 ч. 1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное  против воли проживающего в нем лица.

Следователем направлено в суд постановление, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого <ФИО2> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. В обоснование своего ходатайства следователь указывает, что Ульянов В.Н. обвиняется в совершения двух преступлений небольшой тяжести впервые, загладил причиненный преступлениями вред потерпевшей и согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25¹ УПК РФ.

Потерпевшая <ФИО1> в письменном заявлении и в судебном заседании указала, что Ульянов В.Н. принес ей свои извинения, возместил моральный вред, чем загладил вред, причиненный преступлениями, поэтому она согласна на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ст. 25¹ УПК РФ, и возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ульянова В.Н. по иным основаниям.

Обвиняемый Ульянов В.Н. выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что он принес потерпевшей свои извинения, возместил моральный вред, чем загладил вред, причиненный преступлениями.

Адвокат <ФИО3> поддержал ходатайство следователя, подтвердил, что <ФИО2> дано согласие на прекращение уголовного дела в отношении него (<ФИО2>) по основанию, предусмотренному ст. 25¹ УПК РФ, добровольно после разъяснения им порядка и последствий прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО2> в порядке ст. 25¹ УПК РФ и ст. 76² УК РФ.

Судом дополнительно разъяснены обвиняемому порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которые им понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, судом установлено, что имеются предусмотренные ст. 25¹ УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Ульянова В.Н.

Согласно ч. 1 ст. 25¹ УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 В соответствии со ст. 76² УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 104⁴ УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76² УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Принимая решение об удовлетворении  ходатайства, суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 139 ч. 1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, Ульянов В.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч. 1, 139 ч. 1 УК РФ, впервые.

Предъявленное Ульянову В.Н. обвинение в совершении преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в указанных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  

Ульянов В.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний. При этом Ульянов В.Н. принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей, принеся ей извинения.

Как личность Ульянов В.Н. в целом характеризуется удовлетворительно, работает, участвует в воспитании и содержании малолетнего ребенка, преступление совершил впервые, к уголовной ответственности не привлекался, он имеет положительные планы на будущее, обязуется впредь не допускать противоправного поведения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению Ульянова В.Н. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25¹ УПК РФ, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, нет. При этом суд убедился, что согласие обвиняемого на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником, который данные обстоятельства подтвердил.

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства, являются основаниями для освобождения Ульянова В.Н. от уголовной ответственности, предусмотренными ст. 25¹ УПК РФ и ст. 76² УК РФ, что влечет за собой прекращение в отношении него уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104⁵ УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, его молодой и трудоспособный возраст, состояние здоровья. Также суд соблюдает требование ч. 1 указанной нормы, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 139 ч. 1 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении Ульянова В.Н. от уголовной ответственности назначить ему денежное взыскание в размере 15 000 рублей, которое Ульянов В.Н. должен уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ульянову В.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Ульянову В.Н. по назначению в судебном заседании в размере 4250 руб., в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25¹, 81, 131, 132, 236, 254, 446¹, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела по Исакогорскому округу г.Архангельска СУ СК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жданова В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Ульянова В.Н. по основаниям, предусмотренным ст. 25¹ УПК РФ, и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Ульянова Владимира Николаевича пообвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч. 1, 139 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25¹ УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату судебного штрафа Ульянову В.Н. произвести в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты Ульяновым В.Н. судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки в сумме 4250 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Ульянову В.Н. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска.

Мировой судья                                                                                                              О.И. Истомина