Решение по делу № 5-149/2012 от 06.06.2012

Разместить на сайте

06.06.2012 года

_____________Шулякова И.И.

П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

            по делу № 5-149/2012 об административном правонарушении.            

06 июня 2012 года                                                                                    г. Шебекино

Мировой судья судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

Филимонова И.В.1,родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в 2011-2012 годах не привлекавшегося к административной ответственности,

У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

06 мая 2012 года около 01 часа 00 мин. водитель Филимонов И.В.1 по <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Филимонов И.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном искренне раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Выслушав Филимонова И.В.1, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Его вина подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его объяснениями, данными в судебном заседании, согласно которых вину в совершении административного правонарушения он признал.

Протоколом об административном правонарушении 31 БА № 395651 от 06.05.2012 года установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ(л.д.2). При составлении протокола, он присутствовал, от дачи объяснений и подписи протокола отказался. Данный факт свидетельствует о том, что Филимонов И.В.1 мог реализовать свое право, предоставленное статьей 51 Конституции Российской Федерации и выбрал указанный способ защиты своих прав и интересов с момента совершения правонарушения.

Согласно Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов …», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года медицинскому освидетельствованию  на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение,  не соответствующее обстановке.

Основанием для отстранения Филимонова И.В.1 от управления транспортным средством, явилось наличие признаков, свидетельствующих о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, что отражено в протоколе 31 БД №063557 от 06.05.2012 года(л.д.3).

Вышеуказанные протоколы в отношении Филимонова И.В.1 составлены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области - уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям Закона, сомнений у суда не вызывают, согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждаются материалами дела, следовательно, являются допустимыми доказательствами по делу.

Нахождение Филимонова И.В.1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 023125 от 06.05.2012 года, в котором отражено, что освидетельствование лица произведено прибором Alcotector PRO -100 Combi, показания прибора 1,162 мг/л (л.д.5), к акту приложен талон аналогичного содержания (л.д.4).

            Указанный акт освидетельствования соответствует Правилам «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов …», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Как следует из объяснений Филимонова И.В.1, данных им в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения он признал.

Суд признает данные объяснения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они отобраны в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

Суд квалифицирует действия Филимонова И.В.1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

            Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ совершено Филимоновым И.В.1 с прямым умыслом, так как он, являясь водителем, обязан соблюдать требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) …, ставящем под угрозу безопасность движения, он осознавал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,  считаю,  событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установленными, а вину Филимонова И.В.1 в его совершении доказанной.

При назначении  административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, его имущественное положение.

При изучении личности Филимонова И.В.1 установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2011-2012 годах  не привлекался к административной ответственности(л.д.12-14,16).

Обстоятельств, отягчающих ответственность Филимонова И.В.1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Филимонова И.В.1, суд признает: искреннее раскаяние в содеянном, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учётом обстоятельств дела, личности правонарушителя, смягчающих вину обстоятельств, считаю, что Филимонов И.В.1 подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6(шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

Филимонова И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виделишения права управления транспортными средствами(водительское удостоверение 31 ВР <НОМЕР> от <ДАТА7>)на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать Филимонова И.В.1 в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области временное разрешение на право управления транспортными средствами в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи временного разрешения, срок лишения права прерывается и возобновляется со дня сдачи лицом, либо изъятием у него соответствующего удостоверения.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Шебекинскогорайона и г.Шебекино.

Мировой судья                                                                 Шулякова И.И.