Решение по делу № 5-292/2014 от 07.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении  административного наказания

г. <АДРЕС> обл.                                                                    <ДАТА1>   

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении  Холина В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>., гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  сведения о работе отсутствуют, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                     установил:

<ДАТА3> в 11ч 00мин в  <АДРЕС> старшим инспектором ППП МО МВД России «<АДРЕС> Х.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ  в отношении Холина В.В.1

В соответствии с протоколом Холин В.В.1 в период  с <ДАТА4>  до 11ч  00мин  <ДАТА3>  в нарушение п. 54 и п.62  Правил обороны гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществил хранение принадлежащего ему гладкоствольного охотничьего  ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, на основании разрешения <НОМЕР> <НОМЕР>, срок действия которого истек <ДАТА4>, при этом мер по продлению срока действия этого разрешения не принял.

В судебное заседание Холин В.В.1 не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается   подписью на уведомлении о вручении ему <ДАТА6> заказного письма с судебной повесткой на <ДАТА7>

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки Холин В.В.1 суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений  не направил.   В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Согласно п. 54. Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории  РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР>, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

При этом, в соответствие с п. 59 Правил,  принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Федерального закона.

            Согласно требованиям п. 67 инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за  оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>»,  не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия, их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений в порядке продления срока их действия, а также переоформления.

            Как видно из материалов дела, Холину В.В.1 <ДАТА9>  было выдано разрешение <НОМЕР> <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного  оружия на  оружие  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>, со роком действия до <ДАТА4> (л.д.7).

            В нарушение требований закона, Холин В.В.1  не продлил срок действия указанного разрешения и не принял мер для продления этого срока.

            Вина Холина В.В.1 подтверждается следующим доказательствами по делу:

- копией разрешения  <НОМЕР> <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного  оружия на  оружие  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>, со роком действия до <ДАТА4> (л.д.7);

- протоколом изъятия  у  Холина В.В.1  оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>;

- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Холина В.В.1, написанные им собственноручно, согласно которым  он признал вину в совершенном административном правонарушении и пояснил, что забыл продлить разрешение  на хранение оружия.  

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Холина В.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях, те есть  нарушение гражданином правил хранения оружия.    

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Холина В.В.1 в соответствие со ст. 4.2, ст.4.3 КоАП не выявлено.  

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения, и  приходит к выводу о возможности назначения  минимального  наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях.  

             На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.20.8, ст.ст.23.1,  29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Холина В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

<НОМЕР>

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

           Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Карамзина