Заочное решение
именем Российской Федерации
11 февраля 2013 года г. Похвистнево Самарская область
Суд в составе: и.о.мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области - мирового судьи судебного участка № 73 Самарской областиГрудновой Т.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» к Авдеевой Т.П.1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,
установил:
ООО «Импульс-С » обратилось в суд с иском, указав, что на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, истец выдал ответчику займ в размере 21 000 рублей. В соответствии с п.2.2. указанного договора ответчик принял обязательство возвратить сумму займа согласно графику. На дату предъявления иска ответчик произвел платеж в размере 12900 рублей, таким образом сумма задолженности составляет 8100 рублей. В соответствии с п. 2.2 договора заемщик оплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 4,5 % в месяц на остаток задолженности по займу. По состоянию на <ДАТА3> у ответчика задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 1488,75 руб. Пунктом 5.1. договора займа предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком договорных обязательств, а именно в случае, когда заемщик производит очередной платёж в погашение займа позднее срока, указанного в в графике погашения займа, или в неполном размере, он обязан уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день задержки платежа в течение 15 дней и пени - 5% в день, за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 17688,75 руб., из которых: 8100 рублей - сумма невозвращенного займа, 8100 рублей - пени за просрочку возврата займа, 1488,75 руб. - проценты за пользование займом, а также взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 707,55 руб.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> Нестерова А.Н., исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Авдеева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и заблаговременно (л/д 21), заявления об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст. 808. ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела (л\д 5-6) установлено, что сторонами соблюдено требование закона о письменной форме договора, так как между истцом и ответчиком <ДАТА2>, заключен договор займа <НОМЕР> в письменной форме, в соответствии с которым истец принял обязательство предоставить ответчику денежные средства -заём в размере 21 000 рублей на условиях указанного договора, а ответчик принял обязательство вернуть сумму займа с причитающимися процентами за пользование в порядке и в сроки, установленные договором. Из п. 3.2. договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> усматривается, что заём предоставлен сроком до <ДАТА5> В соответствии с п. 2.2. указанного договора, заемщик оплачивает займодавцу проценты за пользование займом из расчета 4,5% в месяц за остаток задолженности по займу. Заёмщик вправе погасить всю сумму процентов за пользование займом в начале действия договора займа (после получения займа).
В соответствии с п. 2.4 указанного договора займа погашение суммы займа и оплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В материалах дела имеется копия расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, подтверждающая получение Авдеевой Т.П.1 (ответчиком) займа в сумме 21000 рублей <ДАТА2> (л/д 7).
Согласно ст. 809. ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> (л/д 5) установлено, что истец предоставил ответчику заём с условием оплаты проценты за пользование займом из расчета 4,5% в месяц на остаток задолженности по займу. Заёмщик вправе погасить всю сумму процентов за пользование займом в начале действия договора займа (после получения займа).
Согласно ст. 810. ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из иска, материалов дела (л\д 4) и показаний представителя истца в суде, установлено, что ответчик, не в полном объёме исполнила свои обязательства по договору займа, а именно не произвела платежи, предусмотренные графиком платежей в общей сумме 8100 рублей, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование на сумму остатка займа по состоянию на <ДАТА3> в сумме 1488,75 рубля и пени за просрочку, по состоянию на <ДАТА3> в сумме 23880 рублей, из которых истец просит взыскать часть, соразмерно сумме долга - 8100 рублей. От ответчика возражений по иску не поступило.
Требования истца о взыскании уплаченной госпошлины суд считает подлежащими удовлетворению в сумме 707,55 руб., так как данная сумма соответствует цене иска, и т.к. уплата госпошлины подтверждается материалами дела (л/д 8-9) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Авдеевой Т.П.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» 18396,3 руб. (Восемнадцать тысяч триста девяносто шесть рублей 30 коп.), в том числе: задолженность по займу по состоянию на <ДАТА3> - 8100 рублей; проценты за пользование займом по состоянию на <ДАТА3> - 1488,75 рублей; пени за просрочку возврата займа - 8100 рублей, уплаченная истцом госпошлина в сумме - 707,55 руб.
Разъяснить ответчику, что она вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Мировой судья Т.В. Груднова