ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- /11

по делу об административном правонарушении

08 января 2011 года

г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. <НОМЕР> с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Тиханова Василия Николаевича, <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС> г. <АДРЕС> - вагонником, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1,УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела,Тиханов В.Н. 07.01.2011 года в 00 час. 30 мин. на территории муниципального района <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, управлял а/м <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.. В судебном заседанииТиханов В.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья,выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав материалы административного дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому Тиханов В.Н. совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. 25.1 КРФоАП ему были разъяснены, протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, где он был отстранен от управления автомобилем в связи с запахом алкоголя из полости рта, объяснение Тиханова В.Н., где он признал свою вину, рапорт, считает, что своими действиями гражданин Тиханов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанные материалы достаточны длярассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 КРФоАП. Административный протокол составлен ссоблюдением норм КРФоАП, копия протокола была вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в протоколе имеется подпись Тиханова В.Н., поставленная им собственноручно. Действия инспекторов ОГАИ ОВД по муниципальному району<АДРЕС> области законными и обоснованными, в связи с чем, мировой судья принимает их во внимание при вынесении постановления об административном правонарушении. Протокол <НОМЕР> направлении на медицинское освидетельствование был составлен на основании запаха алкоголя из полости рта Тиханова В.Н., шаткой походки, несвязной речи. Согласно Постановлению Правительства РФ от26 июня 2008 г. N 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование который был составлен на основании запаха алкоголя из полости рта Тиханова В.Н., шаткой походки, несвязной речи. При назначении административного наказания суд учитывает характер истепень опасности административного правонарушения, совершенного Тихановым В.Н., который пояснил, что имеет возраст старше 18 лет, инвалидом I и II групп не является, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, имеющим специальное звание не является. Обстоятельств отягчающие наказание в ходе судебного заседаниямировым судьей не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание Тихановым В.Н. своей вины. Таким образом, мировойсудья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста. На основаниист. 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тиханова Василия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять смомента задержания: с 07.01.2011 г. с 01 час. 15 мин. Копию настоящего постановления направить в ОВД пом.р. <АДРЕС>, правонарушителю. Жалоба на постановление поделу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения или вручения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью. Мировой судьяКорепин А.В.

Решение по делу № 5-5/2011 от 08.01.2011