Решение по делу № 5-42/2020 от 10.01.2020

Дело № 5-42/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31января 2020 года                                                 г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края Митина В.Н. , рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка по адресу г. Находка, Малиновского 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Стрижак Евгения Александровича, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ПК, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Стрижак Е.А., являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ОМВД России «Партизанский» от 28.10.2019г. в сумме 500 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия Стрижак Е.А. квалифицированыпо части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Стрижак Е.А. в судебном заседании пояснил, что действительно штраф не оплатил в установленные законом сроки, однако  после составления протокола сразу же его оплатил. Представил суду доказательства об оплате штрафа.

Выслушав доводы Стрижак Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, а именно: копию постановления  ОМВД России «Партизанский» от 28.10.2019г., протокол об административном правонарушении от 07.01.2020 года, мировой судья установил, что копия постановления о наложении штрафа Стрижак Е.А. была вручена 28.10.2019г. и так как он не обжаловал его в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Стрижак Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного обществом правонарушения, фактически административный штраф оплачен, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государству и другим лицам, принимая во внимание, что противоправные действия не повлекли наступление неблагоприятных последствий, мировой судья считает возможным освободить Стрижак Е.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании  ст. 20.25 ч. 1, ст.ст. 29.10, 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Стрижак Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                В.Н. Митина