Решение по делу № 5-117/2019 от 21.02.2019

Дело № 5-15-117/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «21» февраля 2019 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Пименова А.П., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 21 февраля 2019 года, в отношении Пименова Алексея Павловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 7 февраля 2019 года в 18.20 часов Пименов А.П. находился около дома № 5 по пл. Павших Борцов в г. Камышине Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: шаткая походка, речь невнятная, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Пименов А.П. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 7 февраля выпил пива «Пегас» 1 литр. Вышел на улицу погулять с собакой и был задержан сотрудниками полиции. Выслушав пояснение Пименова А.П., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Пименов А.П. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Пименова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 296 от 20 февраля 2019 года, согласно которому, Пименов А.П. был задержан 20 февраля 2019 года в 19.00 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом сотрудника роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 7 февраля 2019 года в 18.20 часов, находясь на маршруте патрулирования, около дома № 5 по пл. Павших борцов, в г. Камышине Волгоградской области, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено Пименов А.П., <ОБЕЗЛИЧЕНО>), который находился с признаками опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 февраля 2019 года, согласно которому, Пименов А.П. в указанный день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе; - объяснениями свидетелей <ФИО1>., которые пояснили, что 07 февраля 2019 года примерно в 18.20 часов, они были свидетелями, как неизвестный им гражданин, находился около дома № 5 по пл. Павших Борцов в г. Камышине, с признаками алкогольного опьянения, данный гражданин представился Пименовым А.П., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Пименова А.П. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание Пименовым А.П. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Пименовым А.П. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса. При назначении вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень содеянного, данные о личности Пименова А.П., его имущественное и семейное положения, смягчающие и отягчающее обстоятельства. Учитывая, что Пименов А.П. официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, что подтверждается справкой-списком нарушений, суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению Пименова А.П. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Пименова Алексея Павловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания Пименову Алексею Павловичу исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 часов 00 минут 20 февраля 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов