Решение по делу № 2-768/2014 от 11.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., при секретаре Ганускус А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2014 по иску СРОО ЗПП «Русконтроль» в интересах Шубочкина АА. к ИП Айнгорт АЕ. о защите прав потребителей, установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель истца не явился в суд 09.06.2014 г. и 11.06.2014 г., о слушании дела в их отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья определил: Исковое заявление СРОО ЗПП «Русконтроль» в интересах Шубочкина А.А. к ИП Айнгорт А.Е. о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Мировой судья А.В.<ФИО1>