Решение по делу № 2-970/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-970/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга                                                                                                               25 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области  Дометеев В.Д.,

при секретаре Зенкиной Е.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании дело по иску Военного прокурора Калужского гарнизона в защиту интересов Кузнецова В.П.1 к Военному комиссариату Калужской области о перерасчете пенсии,

                                                               УСТАНОВИЛ:                                            

Военный прокурор Калужского гарнизона 01.08.2017 года обратился в суд в защиту интересов Кузнецова В.П.1 с исковым заявлением к Военному комиссариату Калужской области о перерасчете  пенсии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в связи с увеличением размера оклада по воинскому званию. Просил  признать за истцом право на перерасчет пенсии за указанный период и взыскать с ответчика в пользу истца  недополученную сумму пенсии с учетом индексации в размере 14839 руб. 38 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании Военный прокурор Калужского гарнизона Викарчук В.А. исковые требования поддержал.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности <ФИО2> просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав Военного прокурора Калужского гарнизона, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, уволен с военной службы, ему назначена и выплачивается ответчиком пенсия. В нарушение требований Закона РФ № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» ответчиком истцу не осуществлен перерасчет пенсии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в связи с увеличением оклада по воинскому званию.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, приказом об увольнении истца с военной службы, другими письменными материалами и ответчиком не оспаривались. Сторонами не представлено доказательств, опровергающих установленные обстоятельства.

В соответствии со ст.43 Закона РФ № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 этого Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Согласно п. «б» ст.49 этого же Закона в редакции Федерального закона от 21.07.1998 года № 117-ФЗ, действовавшей до 1.01.2008 г., пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 приведенного Закона и их семьям, а также надбавки к пенсиям, повышения и увеличения пенсий, подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, исходя из уровня увеличения, учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, одновременно с его увеличением.

С 1.01.1998 г. вступил в силу Федеральный закон № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», абзацем 2 пункта 2 статьи 12 которого (в редакции, действовавшей до 1.07.2000 г.) предусмотрено, что размеры окладов по первичным воинским должностям солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а оклады по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, не могут быть менее половины окладов по воинским должностям. Согласно п.1 ст.29 этого Закона Правительство Российской Федерации было обязано в течение 1998 г. повысить месячные оклады по воинским должностям и воинским званиям до указанного выше уровня. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1999 г. № 72, принятым в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1998 г. № 1638, военнослужащим с 01.01.1999 года повышены в 1,62 раза месячные оклады в соответствии с занимаемыми воинскими должностями, а с 01.07.1999 г. установлены месячные оклады по воинским званиям согласно приложению № 1.

Таким образом, в силу положений абз.2 п.2 ст.12 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» оклады по воинским званиям военнослужащих не могли быть менее половины действовавших с 1.01.1999 г. окладов по воинским должностям, однако это требование закона начало исполняться лишь с 1.07.1999 г. с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1999 г. № 72. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.1999 г. № ВКПИ 99-18 п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1999 г. № 72 признан недействительным в части повышения военнослужащим окладов по воинским званиям лишь с 01.07.1999 г. как несоответствующий требованиям абз.2 п.2 ст.12 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусевоеннослужащих».

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком истцу не произведен перерасчет пенсии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, в связи с чем суд признает за истцом право на перерасчет пенсии за указанный выше период. Представленный прокурором расчет недополученной истцом суммы пенсии судом проверен, является правильным и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки суда возмещаются в соответствии со ст.103 ГПК РФ за счет соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Военного прокурора Калужского гарнизона в защиту интересов Кузнецова В.П.1 удовлетворить. 

Взыскать с Военного комиссариата Калужской области в пользу Кузнецова В.П.1 за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> сумму пенсии с учетом индексов потребительских цен по Калужской области в размере 14839 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области. Мировой судьяВ.Д. Дометеев

2-970/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Кузнецов В. П.
Ответчики
Военный Комиссариат Калужской области
Другие
Военный прокурор Калужского гарнизона
Суд
Судебный участок № 11 Калужского судебного района Калужской области
Судья
Дометеев Владимир Дмитриевич
Дело на сайте суда
11.klg.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.08.2017Подготовка к судебному разбирательству
04.08.2017Упрощенное производство
06.09.2017Подготовка к судебному разбирательству
25.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Решение по существу
Обращение к исполнению
01.09.2017Окончание производства
Сдача в архив
25.09.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее