Решение по делу № 5-829/2022 от 17.10.2022

Дело № 5-829/2022-10

УИД 29MS0061-01-2022-006791-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            город Северодвинск                                                                        17 октября 2022 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Куликова Дениса Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

Куликов Д.А., не имея права управления транспортными средствами, 16 октября 2022 года в 15 час. 37 мин. в районе д.2 по ул. Южной в г. Северодвинске,  в нарушение положений ст.ст. 19, 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ), п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) управлял транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Куликов Д.А. вину в совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаиваялся, обстоятельства вмененного правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения Куликова Д.А., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что обстоятельства совершения административного правонарушения и его вина нашли подтверждение в ходе рассмотрения материалов дела.

Статьей 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Исходя из положений п. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 16 октября 2022 года в 15 час. 37 мин. в районе д.2 по ул. Южной в г. Северодвинске сотрудниками ОГИБДД ОМВД России в г. Северодвинске в составе АП-1063 был выявлен Куликов Д.А., управлявший транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем уполномоченным должностным лицом Куликов Д.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством,  и ему должностным лицом предложено пройти освидетельствование с использованием сертифицированного средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер 013865, дата последней поверки прибора 24.08.2022 г., в ходе которого установлено состояние опьянения (0,789 мг/л), с результатами освидетельствования Куликов Д.А. был согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого Куликов Д.А. был согласен, замечаний от  него не поступило, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями сертифицированного средства измерения, рапортом и письменными объяснениями  сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с участием понятых.

Согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М Куликов Д.А. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Доказательства виновности Куликова Д.А. - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Куликова Д.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куликова Д.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куликова Д.А., судом не установлено.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии Куликов Д.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, в связи с чем оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие  смягчающих и отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Куликову Д.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку к лицам, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, он не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Куликова Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

            Срок административного ареста Куликову Д.А. исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 часов 10  минут 16 октября 2022 года.

            Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                             подпись                                      А.М. Кордюкова

          Верно

Мировой судья                                                                                    А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                         А.М. Кордюкова

5-829/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Куликов Денис Александрович
Суд
Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кордюкова Анастасия Михайловна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
10svd.arh.msudrf.ru
17.10.2022Подготовка к рассмотрению
17.10.2022Рассмотрение дела
17.10.2022Административное наказание
10.11.2022Обращение к исполнению
10.11.2022Окончание производства
28.10.2022Сдача в архив
17.10.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее