Решение по делу № 3-645/2015 от 10.09.2015

Дело <НОМЕР> / 2015 г.                                                                                Строка в отчете <НОМЕР>

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                           г. <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Сулейманова Кариба Сулеймановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, временно не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, д. 12, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП.  

Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2>  мировым судьей  разъяснены.

                                                                                    У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в 00 ч. 15 мин. на ФАД «Кавказ» - 931 км. водитель <ФИО2> совершил нарушение предусмотренное пунктом 2.7 ПДД РФ, то есть управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен врачом-наркологом Исмаиловым Ш., ответственность за которое предусмотрено ст.12.8 ч.1 КРФоАП.

        Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> свою вину признал и пояснил, что <ДАТА3> он был в пивбаре, пил пиво.  Потом поехал в Дербент, по дороге с ним случилась авария. Мимо проезжали сотрудники  полиции. Они  потребовали документы для проверки для составления материалов по факту ДТП, и почувствовали запах спиртного изо рта.  Предложили продуть в алкотектор, но он отказался. Тогда сказали, что надо ехать на медосвидетельствование в больницу города <АДРЕС>. Там врач-мужчина провел освидетельствование. Были составлены соответствующие документы, которые он подписал. В письменном объяснении свою вину признал.Вину свою признает и в суде, в содеянном раскаивается.

      В протоколе 05 СМ 566760, составленном <ДАТА3> инспектором 7-го взвода ОДПС ГИБДД МВД по РД  лейтенантом полиции, <ФИО3> М.С, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «Я, <ФИО2> управлял автомашиной, выпив бокал пива. С протоколом согласен, вину признал» в чем <ФИО2> расписался.

 Свидетель <ФИО4> подтвердил факт допущенного правонарушения водителем <ФИО2>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

          В протоколе 05 СК 098549 об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица  и т.д.). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, Атакишиева Ф.А.  и Казакова А.Е., расписавшихся в данном протоколе.

 Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.),  водителю <ФИО2> было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В акте 05СК 057044   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>  в графе «результат освидетельствования» указано - «отказался от продувания». В графе « С результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения»  указанно «Отказываюсь» и <ФИО2> расписался.

В протоколе  05СК 058686   о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>  в графе «основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» подчеркнуто - Отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В графе «Пройти медицинское освидетельствование»  указанно «Согласен» и <ФИО2> расписался.

В Акте  <НОМЕР>   медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> выданным ЦРБ г. <АДРЕС> (лицензия <НОМЕР>  от <ДАТА5>) ) врачом психиатром - наркологом Исмаиловым Ш. (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6> г.. РНД г. <АДРЕС>  подтверждается, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в 01 час 30 мин.   В графе 14 «запах алкоголя изо рта» указано «определяется ». Прибор Анализатор алкоголя AКПЭ 01.01  <НОМЕР>, годен до <ДАТА7>, показал 0,460 мл\г, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе.

Данные письменные доказательства полностью подтверждают довод <ФИО2> что он употреблял спиртное, поскольку степень опьянения была установлена.

    В Рапорте инспектора ГИБДД <ФИО5>  полностью подтверждается виновность действий водителя <ФИО2>, в связи с чем на него был составлен административным материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

  Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2> не заявлено.

Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , протоколом об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством от,   устные объяснения водителя, рапорта сотрудников ГИБДД , схемой места дорожно-транспортного происшествия, и т.д. подтверждается факт административного проступка в действиях <ФИО2> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

          Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Сулейманова Кариба Сулеймановича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КРФоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по РД);  ИНН- <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКТМО 827 01000;  р\с 401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>;  БИК <НОМЕР> 001;  КБК - 188 116 30020016000140,   УИН  :188 104 051 505 802 03967.

            В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоРФАП. 

         Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.     

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

г. <АДРЕС> Огни                                                                                               <ФИО1>