Решение по делу № 2-296/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-296/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 года                                                                                                  г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Мурманремстрой 2»  к Песецкой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «УК «Мурманремстрой 2» обратилось в суд с иском к Песецкой <ИО> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

            Ответчик Песецкая <ИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что местом регистрации и жительства ответчика Песецкая <ИО>  с <ДАТА2> по настоящее время  является: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями, предоставленными УФМС России по Мурманской области.

При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического постоянного жительства ответчика является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «УК «Мурманремстрой 2»  к Песецкой <ИО> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту жительства ответчика.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Дело по иску ООО «УК «Мурманремстрой 2»  к Песецкой <ИО1> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска по месту жительства ответчика.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 15 дней.

            Председательствующий:                                                                        А.В. Снятков