Решение по делу № 4-1063/2014 от 26.11.2014

Дело № 4-1063/2014

гор. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

                                                                                                      <ФИО1>,  в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС>

рассмотрев дело об административном правонарушении о передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны,  отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>м автодороги <АДРЕС>, <ФИО2> передал управление  транспортным средством  автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион гражданке <ФИО4>, находящейся в состоянии опьянения.  

<ФИО2> на судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что управление транспортным средством <ФИО4> не передавал, спал в машине.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения;

рапортом ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>» <ФИО5>, согласно которого <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут было получено сообщение от дежурного отдела полиции по г. <АДРЕС> о ДТП на автодороге <АДРЕС>. При общении с водителем автомобиля, которым оказалась гражданка <ФИО4>, от нее исходил запах алкоголя из полости рта. Через базу данных было установлено, что гражданка <ФИО4> не имеет водительского удостоверения. Данный автомобиль <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по договору купли-продажи  транспортного средства от <ДАТА4> принадлежит <ФИО2>, который в своих объяснениях пояснил, что дал прокатиться на своем автомобиле <ФИО4>;

протоколом об административном правонарушении  в отношении <ФИО4>, согласно которого <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин на <ОБЕЗЛИЧЕНО>м автодороги <АДРЕС>, <ФИО4> не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения;

актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от <ДАТА3> в отношении <ФИО4>;

схемой места ДТП от <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги <АДРЕС>;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, согласно которой в результате ДТП  на автомобиле  <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащем <ФИО2> (водитель <ФИО4> повреждено: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, принадлежащем <ФИО6> (водитель <ФИО7>) в результате ДТП  повреждено:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым <ФИО2> дал прокатиться  <ФИО4>  на автомобиле <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион <ДАТА3>, принадлежащим <ФИО2>, прав на управление транспортным средством  <ФИО4> не имеет;

объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым  <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО2> дал прокатиться  <ФИО4>  на своем автомобиле <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;

объяснениями <ФИО7> от <ДАТА3>, согласно которым <ФИО7> двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион <ДАТА3>  по автодороге <АДРЕС>.  Проезжая <ОБЕЗЛИЧЕНО> м данной дороги, на автомобиль <ФИО7> совершил наезд автомобиль <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, который резко выехал на полосу встречного движения, от чего произошло ДТП. Оба автомобиля получили механические повреждения.

Виновность правонарушителя по ст. 12.8 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение исследованными по делу  доказательствами, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, поскольку указанный факт  нашел свое подтверждение.

Доводы <ФИО2> о том, что управление транспортным средством <ФИО4> не передавал, спал в машине,  суд не принимает во внимание, поскольку опровергаются представленными  письменными документами по делу: объяснениями <ФИО4>, в которых <ФИО4> пояснила, что <ФИО2> дал ей прокатиться на автомобиле <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион <ДАТА3>, принадлежащим <ФИО2>, прав на управление транспортным средством  <ФИО4> не имеет, объяснениями <ФИО8>, согласно которым он передал управление транспортным средством автомобилем <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион <ФИО4> Оснований не доверять представленным письменным доказательствам по делу у мирового судьи не имеется, в связи с чем, суд признает данные доводы, как способ уйти от ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, материальное и семейное положение правонарушителя, учитывая то, что водитель совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности  движения  и эксплуатации, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО9>