Решение по делу № 5-2043/2012 от 06.09.2012

Дело № 5-133- 2043 /2012 постановление 06 сентября 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 06 сентября 2012 года по обвинению Краевского А. В.,<ДАТА3> ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3  ч. 1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

УСТАНОВИЛ

<ДАТА4> в 23 ч. 30 м., Краевский А. В., находясь возле <НОМЕР> ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, при задержании сотрудниками полиции, оказал сопротивление, отказался предъявить документы, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении административного материала Краевский А. В. вину признал. Пояснил, что <ДАТА4> вместе с друзьями находился у себя дома с друзьями, смотрели футбол. Когда вышли с друзьями в коридор покурить, у них возник конфликт с соседями. Соседи вызвали сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, поскольку Краевский А. В. находился в состоянии алкогольного опьянения, стал оказывать им сопротивление, не хотел садиться в патрульный автомобиль.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности указаны в ст. 27 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ <ДАТА6>),

Установлено, что <ДАТА1> в отношении Краевского А. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АД-34 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> Краевский А. В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции.

Виновность Краевского А. В. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА1> (л. <АДРЕС>), объяснениями свидетелей.

У); завлением Никитина И. причины (л. идетельствование, однако, он отказался от прохои Семиховым С. ьствование законным требова

казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Краевского А. В. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Краевским А. В., выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Краевским А. В., следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Краевского А. В. от административной ответственности  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил

Признать Краевского А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3   КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

<ДАТА>

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                   <ФИО1>