Решение по делу № 2-5548/2019 ~ М-4510/2019 от 29.11.2019

Дело № 2-5548/2019 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2019-001558-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 25.12.2019 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Администрации г.Н.Новгорода к Исрафилову Р. Р., Васину В. А., Мищенко Д. А., Криницыну А. М. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Исрафилову Р.Р., Васину В.А., Мищенко Д.А., Криницыну А.М. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, мотивировав требования следующим.

Постановлением Администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ООО «Старт-Строй» предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок, площадью 4384 кв.м с кадастровым номером (№) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) под размещение здания общественного назначения (№) (по генплану) с подземной автостоянкой.

(ДД.ММ.ГГГГ.) администрацией г.Н.Новгорода с ООО «Старт-Строй» подписан договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора (№), земельный участок передан по подписываемому сторонами акту приема-передачи, что подтверждается Приложением (№) к указанному договору.

Срок действия договора установлен до (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) указанный договор прошел государственную регистрацию в органе, уполномоченном на проведение государственной регистрации.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Старт-Строй» и Тарасов В.В., Исрафилов Р.Р. с другой стороны заключили договор купли-продажи помещения (№) нежилого помещения П 119, площадью 42,7 кв.м, находящегося в подвале (№) (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в размере ? доли каждый.

Согласно выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ.) Исрафилов Р.Р. является собственником указанного помещения в размере ? доли.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Исрафиловым Р.Р. получено соглашение о присоединении к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, направленное администрацией г.Н.Новгорода.

До настоящего времени подписанное соглашение Исрафиловым Р.Р. не возвращено.

Согласно выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ.) Мищенко Д.А. и Васин В.А. являются собственниками нежилого помещения П 107, площадью 40,6 кв.м, находящегося в подвале (№) (адрес обезличен) в размере ? доли каждый.

Мищенко Д.А. и Васиным В.А. получено соглашение о присоединении к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, направленное администрацией г.Н.Новгорода.

До настоящего времени подписанное соглашение не возвращено.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Старт-Строй» и Криницыным А.М. заключен договор купли-продажи помещения (№) нежилого помещения П 127, площадью 50,7 кв.м, находящегося в подвале №(адрес обезличен) в размере ? доли.

Согласно выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ.) Криницын А.М. является собственником указанного помещения в размере ? доли.

Криницыным А.М. получено соглашение о присоединении к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, направленное администрацией г.Н.Новгорода.

До настоящего времени подписанное соглашение не возвращено.

Истец просил суд обязать ответчиков в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить соглашение о присоединении к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.

Определением суда к участию в деле по иску в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Администрация Канавинского района г.Н.Новгорода, ООО «Старт-Строй».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка ответчиками Исрафиловым Р.Р., Васиным В.А., Мищенко Д.А. подписаны, ответчик Криницын А.М. в настоящее время не является собственном нежилого помещения.

Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Общий случай заключения договора в обязательном порядке установлен статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которой заключение договора обязательно исключительно для той стороны, в отношении которой ГК РФ или иным законом установлена обязанность по его заключению.

В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Статьи 426 и 429 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентируют случаи, когда для одной из сторон заключение договора обязательно.

Статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации установлены основания и порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здания и сооружения.

Если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках (часть 1).

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Согласно части 6 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду. В течение тридцати дней со дня получения указанного заявления от одного из правообладателей здания, сооружения или помещений в них уполномоченный орган направляет иным правообладателям здания, сооружения или помещений в них, имеющим право на заключение договора аренды земельного участка подписанный проект договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. В течение тридцати дней со дня направления проекта договора аренды земельного участка правообладатели здания, сооружения или помещений в них обязаны подписать этот договор аренды и представить его в уполномоченный орган. Договор аренды земельного участка заключается с лицами, которые подписали этот договор аренды и представили его в уполномоченный орган в указанный срок.

Пунктом 7 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в течение трех месяцев со дня представления в уполномоченный орган договора аренды земельного участка, подписанного в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи арендаторами земельного участка, уполномоченный орган обязан обратиться в суд с требованием о понуждении правообладателей здания, сооружения или помещений в них, не представивших в уполномоченный орган подписанного договора аренды земельного участка, заключить этот договор аренды.

Уполномоченный орган вправе обратиться в суд с иском о понуждении указанных в пунктах 2 - 4 настоящей статьи правообладателей здания, сооружения или помещений в них заключить договор аренды земельного участка, на котором расположены такие здание, сооружение, если ни один из указанных правообладателей не обратился с заявлением о приобретении права на земельный участок (пункт 8).

Договор аренды земельного участка в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 4 настоящей статьи, заключается с условием согласия сторон на вступление в этот договор аренды иных правообладателей здания, сооружения или помещений в них (пункт 9).

Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ООО «Старт-Строй» предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок, площадью 4384 кв.м с кадастровым номером (№) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) под размещение здания общественного назначения (№) (по генплану) с подземной автостоянкой.

(ДД.ММ.ГГГГ.) администрацией г.Н.Новгорода с ООО «Старт-Строй» подписан договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора (№), земельный участок передан по подписываемому сторонами акту приема-передачи, что подтверждается Приложением (№) к указанному договору.

Срок действия договора установлен до (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) указанный договор прошел государственную регистрацию в органе, уполномоченном на проведение государственной регистрации.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Старт-Строй» и Тарасов В.В., Исрафилов Р.Р. с другой стороны заключили договор купли-продажи помещения (№) нежилого помещения П 119, площадью 42,7 кв.м, находящегося в подвале (№) (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в размере ? доли каждый.

Согласно выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ.) Исрафилов Р.Р. является собственником указанного помещения в размере ? доли.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Исрафиловым Р.Р. получено соглашение о присоединении к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, направленное администрацией г.Н.Новгорода.

До настоящего времени подписанное соглашение Исрафиловым Р.Р. не возвращено.

Согласно выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ.) Мищенко Д.А. и Васин В.А. являются собственниками нежилого помещения П 107, площадью 40,6 кв.м, находящегося в подвале (№) (адрес обезличен) на (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в размере ? доли каждый.

Мищенко Д.А. и Васиным В.А. получено соглашение о присоединении к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, направленное администрацией г.Н.Новгорода.

До настоящего времени подписанное соглашение не возвращено.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Старт-Строй» и Криницыным А.М. заключен договор купли-продажи помещения (№) нежилого помещения П 127, площадью 50,7 кв.м, находящегося в подвале (№) (адрес обезличен) на (адрес обезличен) в размере ? доли.

Согласно выписке из ЕГРН от (ДД.ММ.ГГГГ.) Криницын А.М. является собственником указанного помещения в размере ? доли.

Криницыным А.М. получено соглашение о присоединении к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, направленное администрацией г.Н.Новгорода.

До настоящего времени подписанное соглашение не возвращено.

Как установлено судом, ответчики Исрафилов Р.Р., Васин В.А., Мищенко Д.А. подписали соглашение о присоединении к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.

Ответчик Криницын А.М. не является собственником нежилого помещения, поскольку на основании решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), вступившего в законную силу, договор купли-продажи помещения (№) нежилого помещения П 127, площадью 50,7 кв.м, находящегося в подвале (№) (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, заключенный между ним и ООО «Старт-Строй» расторгнут, что подтверждается представленной копией решения суда.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о понуждении ответчиков к заключению договора аренды земельного участка не установлено, что влечет отказ в иске.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации г.Н.Новгорода к Исрафилову Р. Р., Васину В. А., Мищенко Д. А., Криницыну А. М. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)     Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО6