Решение по делу № 1-46/2013 от 04.04.2013

Дело N1-46/2013r.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2013 года

гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка N265 Кизлярского района РД
Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника
прокурора г. Кизляра РД Богатыревой С.А., подсудимого Зайнулабидова
И.Ж., защитника - адвоката Кизлярсакой коллегии адвокатов N~l Гасангусенова Г.К., представившего удостоверение N2759 от 05 декабря 2007 годаи ордер N2743 от 04 апреля 2013 года, потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Эповой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело в отношении

Зайнулабидова И. Ж., <ДАТА3> рождения,
уроженца <АДРЕС> со
<ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                                           зарегистрированного                         и

                                                                           проживающего по            адресу: <АДРЕС>, ранее
не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного Ч.1 СТ.157 УК
РФ,

УСТАНОВИЛ:

                 Подсудимый        Зайнулабидов       И.Ж.       совершил       преступление,

предусмотренное Ч.l ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Зайнулабидов И.Ж., на основании вступившего в законную силу
решения мирового судьи судебного участка N265 Кизлярского района Р Д от
23 сентября 2009 года, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1>. на содержание двоих детей: дочери Луизы, <ДАТА5> рождения и сына Магомеда, <ДАТА6> рождения в размере ? МРОТ на каждого ребенка ежемесячно, с последующей их индексацией по мере увеличения МРОТ, начиная с <ДАТА7> до достижения ими совершеннолетия.

Однако Зайнулабидов И.Ж., являясь отцом несовершеннолетних детей: дочери Луизы, <ДАТА8> рождения и сына Магомеда, 21 мая 2009 года рождения, в период с 1 ноября 2009г. по 01 января 2013г., имея умысел на злостное уклонения от   уплаты        средств       на      содержание

-

несовершеннолетних детей, будучи предупрежденным судебным приставом-
исполнителем о необходимости уплаты средств на содержание
несовершеннолетних детей и об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК
РФ, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его
уплачивать алименты на содержание детей, умышленно, без уважительных
причин не выполняет решение суда, длительное время уклоняясь от уплаты
средств на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем за ним
образовалась задолженность по алиментам за 38 месяцев, что в денежном
выражении составляет 166 738 рублей.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении, в
порядке ст. 217 УПК рф, с материалами уголовного дела, обвиняемый
Зайнулабидов и.ж. изъявил желание воспользоваться правом на применение
особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зайнулабидов и.ж. вину в
инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным ему
обвинением согласился, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом
порядке судебного разбирательства поддержал, заявив, что предъявленное
обвинение ему понятно, последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства он осознает, ходатайство заявил
добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним.

Защитник подсудимого - адвокат Гасангусенов Г.К., государственный
обвинитель, потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного
дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу,
что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и
подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом этого вышеуказанные действия подсудимого Зайнулабидова
и.ж. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение от
уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

               Признаки      указанного      состава      преступления      подтверждаются

собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, в судебном заседании потерпевшая <ФИО1>
заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении
подсудимого Зайнулабидова и.ж. ввиду примирения сторон, пояснив, что
подсудимый Зайнулабидов и.ж. полностью загладил причиненный вред,
выплатив задолженность по алиментам, каких-либо претензий к
Зайнулабидову и.ж. не имеется, представив соответствующее письменное
заявление.

Подсудимый Зайнулабидов и.ж. на прекращение дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник подсудимого Гасангусенов Г.К. просил прекратить уголовное дело в  отношении его подзащитного за примирением сторон.

Государственныи обвинитель Богатырева С.А. не возражала против

Прекращения уголовного дела, поскольку Зайнулабидовым и. совершено преступление, небольшой тяжести, причиненный вред он загладил, потерпевшей стороной примирился.

<ФИО2>

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд
приходит к следующему.

В соответствии со СТ.76 УК РФ лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и
загладило потерпевшему причиненный вред.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на
основании заявления потерпевшего или его законного представителя
прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в
случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской
Федерации, если это лицо примирилось С потерпевшим и загладило
причиненный ему вред.

В судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные
СТ.25 УПК РФ, а именно: подсудимый Зайнулабидов И.Ж. судимости не
имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,
потерпевшей добровольно подано заявление о прекращении уголовного дела
в отношении Зайнулабидова И.Ж. в связи с примирением сторон, стороны
примирились, причиненный преступлением вред полностью заглажен, на
прекращение уголовного дела за примирением сторон подсудимый согласен.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства позволяют суду
сделать вывод о том, что между сторонами действительно наступило
примирение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь СТ. 76 УК РФ, СТ. 25, 254,
256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Зайнулабидова И. Ж.в совершении преступления, предусмотренного Ч.l СТ.157 УК
РФ на основании СТ. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Зайнулабидова И. Ж. от уголовной ответственности
освободить.

Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Р Д
через мирового судью судебного участка N65 Кизлярского района РД в
течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

"

Мировой судья