Решение от 15.11.2013 по делу № 5-334/2013 от 15.11.2013

Протокол <НОМЕР>                                          Дело № 5-145-334/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 15 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка №145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда), расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, 3 Левочкина О.Н.,

рассмотрев административное дело в отношении Каграманяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 02 час. 40 мин. водитель Каграманян К.Р., управляя автомобилем «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  двигаясь по ул. <АДРЕС>, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего, двигался по встречной полосе, при наличии справа от него сплошной линии разметки, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Каграманян К.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте «Почта России», конверт с судебной повесткой Каграманяну К.Р. не вручен в связи с временным отсутствием адресата. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Каграманян К.Р. своим правом на получение судебной повестки и участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался. Учитывая, что Каграманян К.Р. о месте и времени рассмотрения  дела извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Каграманяна К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения).

В соответствии с п. п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Каграманяна К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами:

-сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3>  в 02 час. 40 мин. водитель Каграманян К.Р., управляя автомобилем «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  двигаясь по ул. <АДРЕС>, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего, двигался по встречной полосе, при наличии справа от него сплошной линии разметки, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, двигался при наличии справа от него сплошной линии разметки 1.1 (л.д. 4).

Поскольку совершённый Каграманяном К.Р. выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Правилами дорожного движения РФ запрещён, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ.

Совершая обгон с выездом на полосу встречного движения в запрещённом месте, Каграманян К.Р. создал опасную ситуацию, которая могла повлечь серьёзные последствия, как для него самого, так и для иных   участников дорожного движения.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что Каграманян К.Р. следовал по стороне встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ, поскольку требования дорожной разметки 1.1 (разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен) Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, нарушение которой вменяется Каграманяну К.Р. в качестве квалифицирующего признака, содержит соответствующий запрет. Независимо от того, имело место пересечения дорожной разметки 1.1 или нет, следование по полосе движения встречного направления при наличии на проезжей части этой разметки является её нарушением. Нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как её пересечение, так и движение во встречном направлении слева от неё и такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Каграманяна К.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Каграманяна К.Р., мировым судьей  не установлено.

Поскольку обстоятельства, отягчающие ответственность Каграманяна К.Р., отсутствуют, правонарушение совершено им впервые, мировой судья считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░  ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 103 000 000 1 000 3, ░░░ 041 806 001, ░░░ 343 400 06 80, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18 401 000000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░<░░░░░> ░░ <░░░░3>).

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░        <░░░░░░░░░░>                                              ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>