Решение по делу № 5-494/2020 от 25.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

25 сентября 2020 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч. 5 Ко АП РФ в отношении Романовой Ксении Александровны<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. Романова К.А., управляя транспортным  средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 12 км. автодороге Самара-Волгоград-Пестравка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении п. 9.2 ПДД РФ допустила выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения. <ФИО1> совершила повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ:  постановлением от <ДАТА4> <ФИО1>  привлечена к административной ответственности по ч. 4   ст. 12.15 КоАП РФ, исполнено данное постановление <ДАТА5> Таким образом, <ФИО1>  совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

<ФИО1>  в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.

При  таких обстоятельствах согласно  ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело  может  быть рассмотрено в отсутствии  не  явившегося  лица.

Изучив материалы административного дела, мировой судья  считает, что виновность <ФИО1>  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Ко АП РФ доказана.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.                                                                                  В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи.                                                   В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>,  на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.                                                                                                         Основанием для привлечения <ФИО1>  к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. Романова К.А., управляя транспортным  средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак<НОМЕР>, на 12 км. автодороге Самара-Волгоград-Пестравка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, внарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  повторно.

Статьей 4.6. КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.                                                                         Согласно постановлению от <ДАТА7> <ФИО1>   признан  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафом в сумме 5000,00 рублей. Постановление исполнено <ДАТА5>

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1>  в совершении административного  правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как  нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

            Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 12.15 ч.5 Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Романову Ксению Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Обязать Романову К.А. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: Самарская область с. Красноармейское ул. Мира д. 28. Разъяснить Романовой К.А., что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, направив копию постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Мировой судья _____________________________________ Романова Г.П. Постановление вступило в законную силу ___________________________ 2020 г.