Решение от 30.08.2012 по делу № 5-813/2012 от 30.08.2012

Дело № 5-15-813/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Камышин 30 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., с участием правонарушителя Устименко М.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 августа 2012 годав отношении Устименко <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18.05 час. Устименко М.В. по адресу: г. <АДРЕС>» совершил мелкое хищение флэш-карты «Трансенд» стоимостью 759 рублей.

Устименко М.В.  в судебном заседании вину признал и суду пояснил, что забыл оплатить флэш-карту в магазине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Устименко М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Ко АП РФ, исходя при этом из письменных доказательств, в частности: заявлением представителя <АДРЕС>» о привлечении к ответственности Устименко М.В. за хищение товара на сумму 759 рублей, справкой о стоимости похищенного товара согласно которой стоимость похищенного товара составляет 759 рублей, объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которых правонарушитель прошел через кассовый терминал,  не оплатив товар. 

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт мелкого хищения Устименко М.В. доказан. Действия Устименко М.В. судом квалифицируются по статье 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При определении вида и размера наказания за совершённое Устименко М.В. административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновного. Совершено правонарушение лицом впервые, вину признавшим. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа На основаниивыше изложенного, в соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 того же Кодекса, мировой судья,

               П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3436014247, ░░░ 343601001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 041806001, ░░░ ░░░░░: 18415000000, ░░░: 188 116 900 40 04 6000 140. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.