Решение по делу № 5-612/2017 от 01.11.2017

Дело №5-612/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября     2017 г.                                                                                         с. Константиновка

      Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному     участку Боярчук И.В.,  при участии представителя ООО «Пограничное» по доверенности  от 01 октября 2017 года Чуй-то-фа А.Н.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица   Общества с ограниченной ответственностью «Пограничное», ИНН/КПП <НОМЕР>,  ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 15 с. Нижняя Полтавка Константиновского района Амурской области, ранее 15 июня 2017 года привлекавшегося к административной ответственности по  ст. 8.2    КоАП РФ к административному штрафу в размере 100000 рублей, наказание исполнено 30 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

       На основании постановления № 10-23/60 от 15 июня 2017 года о назначении административного наказания, юридическое лицо ООО «Пограничное»     за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ,   было назначено наказание в виде административного штрафа в размере  100000 рублей.    Данное постановление вступило в законную силу 03 июля 2017 года.   ООО «Пограничное», находясь по ул. Ленина, 15 с. Нижняя ПолтавкаКонстантиновского района Амурской области,   в установленный ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях    срок   не уплатило    назначенный в виде административного наказания штраф, тем самым совершило   административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

     Представитель юридического лица ООО «Пограничное» по доверенности Чуй-то-фа А.Н. в судебном заседании вину признал в полном объёме, при этом пояснил, что штраф уплачен 30 октября 2017 года, то есть по истечении установленного законом срока. В срок оплатить штраф не смогли, так как не было денежных средств. Как только в ООО «Пограничное» началась реализация собранного урожая, появились денежные средства, штраф сразу уплатили.

      Суд, заслушав пояснения представителя юридического лица, изучив материалы дела: копию постановления № 10-23/60 от 15.06.2017 г. о назначении административного наказания; копию сопроводительного письма от 15.06.2017 г. за исх. № 10-19/2667; копию почтового уведомления о вручении заказного письма 20 июня 2017 года; извещение о необходимости явиться в Министерство природных ресурсов Амурской области 27.09.2017 г. к 10.00 ч.; копию почтового уведомления о вручении заказного письма 07.09.2017 г.; протокол № 10-23/117 от 27.09.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; сопроводительное письмо от 27.09.2017 г. за исх. № 10-19/4340; платежное поручение № 290от 30.10.2017 г. об оплате административного штрафа в размере 100000 рублей,  приходит к выводу о том, что вина   ООО «Пограничное»  в  совершении инкриминируемого ему административном правонарушении в судебном заседании нашла свое подтверждение. 

      В данном  случае ООО «Пограничное»  в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ   должно было     уплатить штраф    не позднее  31 августа   2017   года.

     Формально в действиях  юридического лица имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  Однако, суд учитывает, что штраф в размере 100000 рублей уплачен хоть и с нарушением установленного законом срока    30 октября  2017 года, но до рассмотрения дела в суде.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

     В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

     Согласно  п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. 19.12.2013 г.)   малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

      Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств,  роли  ООО «Пограничное»   в совершении административного правонарушения,   размер вреда и тяжесть наступивших последствий, которые не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также    учитывая, что административный штраф уплачен,  хоть и с нарушением установленного  законом срока, но до  рассмотрения дела в суде,   суд считает возможным освободить    юридическое лицо ООО «Пограничное» от  административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

     На основании изложенного, руководствуясь    ст.2.9,      ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Объявить Обществу с ограниченной ответственностью «Пограничное»  устное замечание и освободить   его      от административной ответственности.

     Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пограничное»   в связи с малозначительностью прекратить.

     Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в   Константиновский районный суд Амурской области со дня получения копии постановления.

Мировой судья                     Боярчук И.В.