Дело № 5-938/2020 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Каргополь 21 октября 2020 года Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никулина С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Никулина Сергея Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;
привлекаемого к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Никулин С.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, не представил в срок до <ДАТА3> в адрес Управления Россреестра по <АДРЕС> области и НАО сведения по обеспечению соблюдения требований Земельного кодекса РФ при использовании земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никулин С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом не отрицал, что сведения в Россреестр в установленный срок не представил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Никулина С.А. в совершении административного правонарушения установленной.
Статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения Никулиным административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; актом обследования объекта земельных отношений от <ДАТА5> года; предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от <ДАТА6>, согласно которому Никулину С.А. предложено в срок до <ДАТА3> представить информацию в Россреестр; сведениями о получении Никулиным С.А. предостережения <ДАТА7> года;
Действия Никулина судья квалифицирует по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Учитывая характер совершенного Никулиным административного правонарушения, судья не находит оснований для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.
За совершенное правонарушение Никулин подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Никулин совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Никулина, судьей не установлено.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении виновному административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Никулина Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья О.Ю. Хапинина