Дело № 5- 253/2017
Протокол 44 ВВ № 488943 от 10.05.2017<ДАТА>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мантурово 16 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Соколова <ФИО1> , <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2017 года в 17час 35 минут на 253 км автодороги Кострома-Шарья-Пермь Соколов Е.Ю. управлялтранспортным средством УАЗ 315 195 гос. номер <НОМЕР> , оставил место ДТП, к которому он был причастен, чем нарушил п. 2.5 ПДД , за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Соколов Е.Ю. пояснил , что протокол ему понятен, с протоколом не согласен . Ехал на автомашине , принадлежащей МУСП «Победа» съехал на прилегающую дорогу, засмотрелся на магнитолу и скатился задом в кювет . Сел в другую машину и уехал домой в г. Мантурово. Автомобиль УАЗ остался в кювете, так как сам он выехать не мог, а вытащить машину было некому. Затем его вызвал директор МУСП «Победа». Он вернулся на место , где съехал в кювет, там уже были сотрудники полиции. С протоколом не согласен, так как не считает, что съезд в кювет является ДТП.
Защитник Соколова Е.Ю. - Куриленко Ю.В. ( по доверенности) пояснил, что ДТП - это происшествие, в котором пострадали люди или причинены повреждения автомобилям. В данном случае имел место просто съезд в кювет, никаких повреждений никому не было причинено. Это событие не подпадает под определение ДТП. Также отсутствует признак противоправности в действиях Соколова Е.Ю. Просилпрекратить дело за отсутствием события административного правонарушения.
Согласно Правилам дорожного движения в Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела следует и судом установлено, что в результате событий, возникших в процессе движения транспортного средства УАЗ 315 195 гос. номер <НОМЕР> под управлением Соколова Е.Ю. 10 мая 2017 года в17 час 35 минут на 253 км автодороги Кострома-Шарья-Пермь , автомобиль УАЗ съехал в кювет, получив механические повреждения. Наличие механических повреждений на автомобиле УАЗ 315 195 гос. номер <НОМЕР> подтверждается справкой о ДТП от 10.05.2017 года, составленной инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России <АДРЕС> <ФИО2>, где указано, что был поврежден задний бампер автомобиля , объяснениями Соколова Е.Ю. от 10.05.2017 года, где он пояснял, что не справился с управлением и совершил съезд в кювет, причинив транспортному средству механические повреждения, а также определением 44 АА № 012186 от 10.05.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту причинения механических повреждений автомобилем УАЗ 315 195 гос. номер <НОМЕР>. Таким образом, имело место дорожно-транспортное происшествие.
После этого водитель Соколов Е.Ю. покинул место ДТП, а именно место съезда автомобиля УАЗ 315 195 гос. номер <НОМЕР> в кювет, что не отрицает сам Соколов Е.Ю.
Требования, предписанные п. 2.5 ПДД РФ Соколов Е.Ю. не выполнил.
Справка , выданная МУСП «Победа» и представленная Соколовым Е.Ю.суду о том, что машина УАЗ 315 195 гос. номер <НОМЕР> при съезде в кювет 10.05.2017 года механических повреждений не получала, не может быть принята судом, поскольку опровергается другими материалами дела.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Виновность Соколова Е.Ю. в совершении правонарушения, несмотря на не признание им вины , подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 488943 от 10.05.2017 года, рапортомо поступлении в ДЧ по телефону сообщения от <ФИО3>. о происшествии от 10.05.2017 года, схемой с места ДТП от 10.05.<АДРЕС>, объяснениями Соколова Е.Ю. от 10.05.2017 года, рапортом сотрудника ГИБДД, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении , справкой о ДТП от 10.05.2017 года, карточкой операции с водительскими удостоверениями, справкой из ГИБДД о том, что Соколов Е.Ю. не значится в списках лишенных права управления ТС, сведениями об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения дела не имеется.
Исследовав материалы дела, заслушав Соколова Е.Ю. и его защитника Куриленко Ю.В., мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Соколова Е.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд у Соколова Е.Ю. признает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств не усматривает.
Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает, что Соколова Е.Ю. следует подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции данной статьи.
На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова <ФИО1>признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год .
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 . Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья: Е.Ф. Ларионова Постановление обжаловано. Апелляционным решением Мантуровского районного суда от07 июля 2017 годапостановление оставлено без изменения.
Постановление вступило в законную силу 07 июля 2017 года. Копия верна: Мировой судья Е.Ф. Ларионова Секретарь суда: Л.А.Годлевская Подлинник подшит в деле № 5-253/2017 г. на л.д. 40-43 Секретарь суда: Л.А.Годлевская 19.07.2017года