Решение по делу № 5-986/2021 от 06.09.2021

Дело № 5-986/2021

УИД 29MS0027-01-2021-005421-70                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания

06 сентября 2021 года                                                                                                   г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по г. Архангельску в отношении Бородиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Бородина Т.А. 05 сентября 2021 года около 17 час. 25 мин., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитила товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив ООО «Лента» материальный ущерб в размере 254 руб. 30 коп., тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Бородина Т.А. в суде вину признала.

Заслушав Бородиной Т.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Бородиной Т.А. в совершении указанного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> Бородина Т.А. 05 сентября 2021 года около 17 час. 25 мин., находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитила товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив ООО «Лента» материальный ущерб в размере 254 руб. 30 коп.

Обстоятельства, указанные в данном протоколе, подтверждены заявлением представителя магазина - менеджера отдела по обеспечению бизнеса отдела ОБ ТК-204 ООО «Лента» <ФИО2>, его объяснениями, справкой о закупочной стоимости товара, рапортами должностных лиц, иными материалами дела.

Все представленные доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Бородиной Т.А., событие правонарушения, сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Таким образом, мировой судья вину Бородиной Т.А. признает полностью доказанной, квалифицируя её действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2-4 ст. 159, ч. ч. 2-4 ст. 159.1, ч. ч. 2-4 ст. 159.2, ч. ч. 2-4 ст. 159.3, ч. ч. 2-4 ст. 159.5, ч. ч. 2-4 ст. 159.6, ч. ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о Бородиной Т.А., привлекаемом к административной ответственности, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бородину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить на счет получателя средств: 03100643000000012400, номер счета банка: 40102810045370000016, банк получателя: Отделение Архангельск, лицевой счёт 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000023104623. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, 4 этаж, каб. 415. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа и не предоставлении квитанции об его уплате на судебный участок, правонарушитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и штраф будет взыскан в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение десяти дней с даты получения его копии. Мировой судья Ю.В.Жданова