Решение по делу № 3-504/2013 от 11.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев ходатайство Идрисова М.Г. о передаче дела об административном правонарушении, составленного по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ по месту жительства.

                                            У с т а н о в и л :

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело по об административном правонарушении в отношении Идрисова М.Г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определением от <ДАТА3> рассмотрение дела назначено на 10час. 40мин. <ДАТА4>

В суд до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство Идрисова М.Г., из которого следует, что он проживает в <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а» РД и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

Из копии паспорта приложенного к ходатайству, видно, что Идрисов М.Г. проживает в <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а» РД.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Таким образом, суд считает возможным ходатайство Идрисова М.Г. удовлетворить и направить административное дело в отношении Идрисова М.Г. мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД для рассмотрения по существу по месту жительства Идрисова М.Г.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Ходатайство Идрисова М.Г. удовлетворить.

Административное дело, возбужденное в отношении Идрисова М.Г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

                  Мировой судья                                                                     Р.Н.Нурбалаев

3-504/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Идрисов Магомедрасул Гимбатович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.12.2013Рассмотрение дела
11.12.2013Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
11.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее