Решение по делу № 5-341/2019 от 20.06.2019

Дело № 5-109-341/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении:

Ермакова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженец г.Волгограда, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,

установил:

22 мая 2019 года судебным приставом по ОУПДС Советского РО г.Волгограда <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ермакова С.В. по ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которому Ермаков С.В. оказал воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Ермаков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Из материалов административного дела следует, что Ермаков С.В. <ДАТА4> в 06 часов 40 минут, находясь по ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, г. Волгограда, ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС, а именно: следовать в <АДРЕС> РО г.Волгограда к судебному приставу-исполнителю <ФИО2>, согласно постановлению от <ДАТА5>, тем самым оказал воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Ермакова С.В., зафиксированными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>, постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РО г.Волгограда  <ФИО2> от <ДАТА6>

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина Ермакова С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Смягчающих и отягчающих вину Ермакова С.В. обстоятельств по данному делу мировым судьёй не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить Ермакову С.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ермакова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Советский РОСП города Волгограда УФФССП России по Волгоградской области, ИНН 3445071308, КПП 344632001, БИК 04180600, Банк получателя отделение Волгоград, р/с 40101810300000010003, ОКТМО 18701000, КБК 32211643000016000140. УИН 32234041190001230011. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №109 Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районныйсуд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                     Головачёва О.А.