Решение по делу № 2-0142/2011 от 06.05.2011

                                                 З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем  Российской  Федерации

6 мая 2011 года г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Денисовой<ФИО> и Малахову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

                                                               у с т а н о в и л :

   ОАО «РЭУ» обратилось к мировому судье с иском к Денисовой Н.В. и Малахову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

   В судебное заседание поступило заявление от представителя истца Криль С.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором она на исковых требованиях настаивает и указывает, что в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, являющейся собственностью Министерства обороны и находящейся в оперативном управлении ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района»,  проживают Денисова Н.В. и Малахов А.Ю., которые несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги,  в результате за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ними образовалась задолженность в сумме 24 552,30 руб. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени никаких мер по её погашению не предприняли.

    Просит взыскать с Денисовой Н.В. и Малахова А.Ю. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 24 552,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины и рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков и без её участия. Ответчики Денисова Н.В. и Малахов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, уважительности причин неявкисуду не сообщили, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства  (л.д.    ).

    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.

    Ответчики Денисова и Малахов допустили образование задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА4> в сумме 24 552,30 руб.,  что подтверждается справкой ОАО «РЭУ» (л.д.   

    Ответчики возражений на иск не представили, просьб об отложении дела в связи с неявкой не высказывали.

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья     

                                                                           р е ш и л : 

     Взыскать с Денисовой<ФИО> и Малахова <ФИО2> солидарно в пользу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» 24 552,30 руб. в счет возмещения задолженности.

     Взыскать с Денисовой Н.В. и Малахова А.Ю. солидарно в пользу ОАО «РЭУ»  расходы по уплате госпошлины в сумме 936,57 руб.  

     Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня

получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

     Мировой  судья